[ bc ] [ b / int ] [ pol / a / bo / dt / mu / t / vg / wp ] [ g ] [ апошнія паведамленні ]

/b/ - Трызненне

Імя
Электронная пошта
Тэма
Допіс
Файл
Убудаваць
Пароль (Для выдалення файлаў)

File: 1595922162128.jpg (99,75 KB, 512x431, гарбатагейт.jpg)

 No.691

— У нас некаторыя кажуць, што ў краіне двухмоўе і з беларускай усё нармальна, яе не прыніжаюць у правах.

— Так кажуць тыя, хто не спрабуе ўладкаваць дзіця ў беларускомаўны садок ці школку. Яны не цікавяцца мовай, праблем не ведаюць. Бо, калі я сутыкнуўся з імі, убачыў шмат перашкод.
https://nn.by/?c=ar&i=254372

Лявон, а з якімі праблемамі праз беларускую мову сутыкаўся ты? Ці можа ўсе гэтыя ГАРБАТАГЕЙТЫ сапраўды выдумкі фальшыўкі, зробленыя ў Польшчы, і беларускамоўныя самі нарываюцца і хайпяць на роўным месцы?

 No.692

Напрыклад Праблема што яе фактычна не выкарыстоўваюць у жыцці, яна па факту мертва і размаўляць на ёй - фрык-шоў накшталт як хадзіць з голай сракай.

 No.693

File: 1595925822059.jpg (189,67 KB, 1055x1028, photo_2020-07-28_11-18-20.jpg)

>>692
>фактычна не выкарыстоўваюць у жыцці
>яна па факту мертва
>размаўляць на ёй - фрык-шоў накшталт як хадзіць з голай сракай
Пайшоў бы ты сам у тую сраку, ёлупень. Па-першае, шмат хто «фактычна» выкарыстоўвае яе ў жыцці. Па-другое, «па факту» мёртвая мова – гэта мова без натуральных носьбітаў. Беларуская мова жа сярод жывых моў свету – у элітным дывізіёне, глядзі малюнак. Па-трэцяе, колькі б я не размаўляў з прыгнечанымі праз мову, дык у ходзе размовы высвятлялася, што самі яны і без мовы цягнуць на дэгенератыўных амежак з возам нейкіх фантомных загонаў, якія можна было б лёгка вырашыць шчырай размовай з псіхолагам перадаю прывітанне «беламовычу» са смактача. Як бы ты пазбавіўся сіндрома пражэктара і схаванага жадання пабыць у «рэвалюцыйным супраціве несправядліваму моўнаму прыгнёту», то заўважыў бы, што en masse нормісы вельмі прыязна рэагуюць на беларускую мову і часцяком нават спрабуюць нешта з сябе на ёй давіць, хаця часцяком і не вельмі літаратурна карэктна. За выключэннем, зноў жа, трох з паловай фрыкаў з іншай паловы спектра, стаўленне да якіх мусіць быць на ўзроўні спагадлівага шкадавання.

Адзін толькі раз у жыцці мой былы знаёмец (які у выніку стаўся тым яшчэ гаўнаедам-елдасмокам, паміж намі дзяўчынкамі кажучы) крыху незадаволена сказаў мне «говорі по-русскы», на што я чыстасардэчна выслаў яго ў згаданым напачатку майго допіса напрамку і працягнуў лупіць па-нашаму. Больш ён не рызыкаваў вылузвацца.

 No.694

>>691
>беларускамоўныя самі нарываюцца і хайпяць на роўным месцы?
Скажам так: рэальныя перашкоды ў выглядзе гаўніста сфармуляванага заканадаўства і гультайства чынавецтва, што у выніку вымагае месяцаў бюракратычнага порхання ва ўсіх камасутраных позах – існуюць. Фрыкі, якія «ненавідзяць» беларускую – існуюць. Беларускамоўныя з не зусім эфектыўным стаўленнем да ўсяго гэтага («авой, нас гнятуць! пагналі скардзіцца на ўвесь свет!») – існуюць. Ванабі-беларускамоўныя са зусім не эфектыўным стаўленнем да ўсяго гэтага («я б у ховыл размаўляць, но боюсь!») – існуюць.

У нас ёсць законныя захады напхаць у сраку перцу кожнаму вылупку, які асмеліцца нешта пікнуць пра «говожусо по-русске» або «колхозный смешной мёртвый язык» (арт. 9.22 КаАП Рэспублікі Беларусь). У кожнага з нас павінна хапаць сталёвых ядраў у машонцы, каб з грэблівай усмешкай казаць такім вылупкам «я лепей сваёй ялдой табе страўнік паказычу, поскудзь ты смярдзючая» на заклікі і неабаснаваныя загады размаўляць на іншай мове. Кожны з нас мусіць пазбавіцца гэтага дэгенератыўнага ахвярнага светапогляду, дзе ты бяссільная авечка, якую долбяць у сраку ўсёй вертыкаллю, пачынаючы з Лукашэнкі і сканчаючы гістэрычнай старухай у чарзе за ялавічынай у Еўраопце.

Ты на сваёй зямлі. Ты можаш размаўляць як хочаш. І, як ты хочаш размаўляць на прыгожай, сакавітай і выразнай мове шматлікіх пакаленняў сваіх продкаў – у цябе не мусіць быць ані сораму, ані напужанасці, толькі чысты адліты з золата шляхецкі гонар за сябе і за Радзіму. І калі нехта пасягаецца на гэты гонар, адказ ты мусіш трымаць так, каб стала відавочна, што падобныя пасягненні не пройдуць без балючых наступстваў. Тады гэты нехта яшчэ тройчы падумае, каб сунуцца да цябе наступным разам. Так лічу.

 No.695

>>691
Гарбатагейт для мяне немагчымы, бо я наўмысна ўнікаю псеўдапурсцкай лексікі. Калі просіш чаю з лімонам, то пытанняў не ўзнікне, а аматарам цытрыновай гарбаты я сам гатовы насцаць у раты.
З ненавіснікамі, вядома рэч, сутыкацца даводзіцца, але збольшага ў інтэрнэце, бо публічна так казаць у твар людзі ці саромеюцца, ці то баяцца, што ім свае ж вочы заплююць.

 No.696

>>693
>en masse нормісы вельмі прыязна рэагуюць на беларускую мову
Вось гэта падвойваю. Але гэта залежыць ад тваёй асобы, бо людзі рэагуюць у першую чаргу на цябе, а потым ужо на тваю мову як адзін са складнікаў іх меркавання аб табе, якое складаецца таксама з тваёй знешнасці, адзення, прычоскі і г.д.

 No.717

>>695
> псеўдапурсцкай лексікі
Тут найчасцей не пурызм, а наўпрост пальшчызна.

 No.718

>>693
Тое што ты кажаш ідэалагічна правільна, і такую кропку гледжання трэба трансліраваць. Але паміж намі, вось колькі ты напісаў тут - гэта амаль на столькі больш чым я чуў мову ў Мінску за сваё жыцце, акрамя спецыялізаваных тусовак. Людзей з татуіроўкамі на твары больш за беларускамоўных ў разы, гэта долі ад долі адсотка.
І па твоему гэта "загон" калі чалавек не можа размаўляць ў такой серадзе на мове? Звонку ўтульных тусовак гэта адавы эпатаж і бурлеск.

 No.719

>>718
>акрамя спецыялізаваных тусовак
Магчыма, гэта будзе сюрпрызам, але ўсе моўныя супольнасці – гэта таксама спецыялізаваныя тусоўкі. Так, гістарычна склалася, што моўная супольнасць «русскuй язык» у нас завялікая, але гэта не адмяняе таго, што моўная супольнасць «беларуская мова», як і моўная супольнасць «беларуска-маскальскі білінгвізм» таксама даволі шматлікія.
>Людзей з татуіроўкамі на твары больш за беларускамоўных ў разы, гэта долі ад долі адсотка.
Падазраю, што ты кажаш з пазіцыі Лявона, які носу на двор не пакажа і людзей увогуле бачыць зрэдку. Без абінякоў. Можам зладзіць яшчэ адзін белчанаўскі схадняк на наступным тыдні, пагамонім ужывую, піўка цяпнем, усё такое.

 No.720

>>718
працяг ад >>717
>гэта "загон" калі чалавек не можа размаўляць ў такой серадзе на мове?
Так, я лічу, што гэта «загон», калі чалавеку зашкаджае размаўляць нейкі асяродак. Як я напісаў ужо, мы ў Беларусі, наша права размаўляць па-беларуску дзе заўгодна абараняецца законам, а вылупкі, якія рызыкуюць нешта пяззець на тых, хто размаўляе па-беларуску, рызыкуюць таксама і ста васям’ю–працяжнік-дзвюмастамі сямідзясяццю новабеларускімі рублямі штрафу (арт. 9.22 КаАП Рэспублікі Беларусь). І, зноў жа, як я ўжо казаў, мой асабісты досвед прама супрацьлеглы – размаўляючы па-беларуску, ніколі ані з чым, апрача аднадушнага адабрэння і крыху нягеглых кампліментаў я не сутыкаўся, за выняткам во таго адзінага выпадка, пра які распавёў.
Таму яшчэ раз: усе гэтыя ўяўныя праблемы, маўляў, «авой, мяне ўсім кагалам абасцуць, як буду размаўляць па-беларуску» – гэта вельмі нездаровы «загон» і стэрэатып часоў пост-Плошчавых 2010-х. Выходзьце з хаты і лупіце па-нашаму. Ды й у хаце таксама лупіце. Пакуль ты разговарuваешь, іншы такі ж баязлівы загнаны Лявончык у адным з табой асяродку таксама разговарuвает. А як ты яму пакажаш, што ты нармальны хлопец і гатовы з ім падтрымаць размову, то ён і сам раскрыецца.

 No.726

>>695
Што не так з гарбатай? Акрамя таго, што ў кавярні асабіста я кажу "чай", каб лішні раз не тлумачыць рускамоўным афіцыянтам, што за такая "трава тэ" На падставе чаго ты адносіш яе да "псеўдапурысцкай" лексікі?

 No.727

>>726
'''хрэнь нейкая, абгортваў спойлерам, а атрымалася тоўстым'''

 No.728

>>727
пачысціў кукісы, цяпер норм

 No.729

>>726
Na toj, što ja nikoli nie čuŭ takoha słova ŭ realnym žyćci ad ludziej, jakija havorać pa-biełarusku z malenstva, u adroźnieńnie ad ganka, vocatu ci navat rabicimieš.

 No.730

>>727
A abhortku zručniej napamiać vyvučyć

 No.732

>>729
А я чуў.

>>730
На памяць, не блытай з наізусть.

 No.733

>>732
Недзе на паўночным захадзе чуў?

Нічога не блытаю. Правер слоўнік Байкова-Некрашэвіча

 No.734

>>733
Не, цэнтр. І не толькі ад маладзёнаў, ад сталых людзей таксама.

[spoiler]у плане арфаграфіі я б не стаў на Б-Н спасылацца. Ды і ў плане лексікі таксама.
https://www.skarnik.by/rusbel/43296
[/spoiler]

 No.735

>>734
Nu moža i kažuć tak niedzie, i navat nie kirujučysia pravilam «aby nie jak u maskaloŭ».

Licha na jaje, arfahrafiju. Hłaŭna havaryć pravilna, i spojler stavić dvuma %

 No.736


 No.737

>>691
>карцінка
Ён так упэўнена выглядае на малюнку, нібы троль, а на самай справе тады закаціў істэрыку.

 No.738

>>737
*троліць
хуткафікс

 No.739

>>737
А ты побач стаяў, ці як?

 No.740

File: 1596142046428.jpg (20,23 KB, 415x366, Screenshot_20200730_181903.jpg)

>>739
Чаго ты такі моташны? Гэта ж нядаўна на ніве было.

 No.741

>>740
На Ніве пра гістэрыкі не было, былі перапосты з фб Маіса, чаго прыдумаў?
Што там насамрэч было, ведаюць толькі Маіс, Руслан, неназваная дзяўчына і прадавачка Канапацкая.

 No.742

>>741
Мне лянота шукаць пруфы, таму хай. Я б параіў табе І не будзь такі дзёрзкі, мы ж тут усе сябры. Сербані гарбаты

 No.743

>>742
Хто дзёрзкі, я дзёрзкі, нна?

Гарбату з чаем нанач не п'ю, дзякуй.

 No.744

>>735
Лепш пісаць па-беларуску з памылкамі, чым па-руску, і лепш пісаць без памылак, чым з памылкамі.

А што тычыцца гарбаты, то гэта цалкам натуральнае ў беларускай слова, на фанетыку гляньце. Супраць чая нічога не маю

 No.745

>>692
Фрык-шоў - гэта называць беларускую мову мёртвай.

 No.746

>>744
>Лепш пісаць па-беларуску з памылкамі, чым па-руску
Тут я цябе прыпыню. Лепш пісаць па-руску без памылак, чым па-беларуску з памылкамі. Тлумачу: носьбітаў рускай мовы агулам пад 300 мільёнаў набярэцца, носьбітаў беларускай – агулам пад 10 мільёнаў. Калі тысяча расейцаў піша з памылкамі, гэта ≈0.0003% ад агульнай масы. Калі тысяча беларусаў піша з памылкамі, гэта ≈0.01% ад агульнай масы. Такім чынам памылковыя беларусы на два парадкі больш уплывовыя за тую ж колькасць памылковых расейцаў – і ўплывовыя ў тым плане, што іншыя людзі схільныя адаптаваць сваю мову пад тое, што бачаць у кнігах і ў сродках масавай інфармацыі, сярод якіх ёсць і сеціўныя крыніцы. Прычым не ўсе правяраюць (усутыч да таго, што ўжо амаль можна казаць «усе не правяраюць»), ці сапраўды літаратурна карэктна казаць так, як яны толькі што адаптаваліся казаць. Таму я лічу гуманітарнай катастрофай існаванне ўсіх гэтых папулярных «блогаў на беларускай мове», аўтары якіх дазваляюць сабе словы кшталту «салодкасці» і «кеўканне» у фіналях, якое ў шапцы Grammar Nazi HQ-стужкі вісіць. Яшчэ больш крыўдна, што на справядлівыя піздзюлі слоўнікам па твары заўвагі гэтыя благёры звычайна выкручваюць Пачуццё Ўласнай Значнасці і прыводзяць аргументы кшталту «мова жывы арганізм» («а я ў ім рак лёгкіх, ага»), «хто как хаціт, тот так і гаварыт» і ўсякія іншыя псіхалагічныя ласункі для пакрыўджанага эга.

 No.747

>>744
працяг ад >>746
Пашыраць сферу ўжытку беларускай мовы – гэта, канешне, рэч добрая, але пачынаць трэба з таго, каб пашыраць сферу ўжытку беларускай мовы, а не тваёй арфаграфічна-лексічнай надбудовы над рускай aka «па-беларуску з памылкамі» – то бок неабходна прызнацца сабе, што лупіш ты на ёй далёка не ідэальна, і пагуляцца ў рэпатрыяцыю, пару вечароў прысвяціўшы выпісванню цікавых слоў з ТСБМ і чытанню чаго-небудзь з knihi.com. А потым ужо на раздол, на шырокі прастор выхадзі і размаўляй колькі ўлезе. Пашырэнне жа вышэйзгаданай арфаграфічна-лексічнай надбудовы над рускай нясе настолькі страшную шкоду мове, калі задумацца, што ўжо лепей сабе язык і рукі адрэзаць. Спадзяюся, што ясна выказаўся.

 No.748

File: 1596192002261-0.jpg (178,51 KB, 956x1276, .jpg)

>>747
Дарэчы,
>пару вечароў прысвяціўшы выпісванню цікавых слоў з ТСБМ
ніколі не раю таго, чаго не рабіў сам.

 No.749

>>746
>Лепш пісаць па-руску без памылак, чым па-беларуску з памылкамі.
Не згаджуся. Крыху аргументацыі тут:
https://say.by/Language-Critics
Ад сябе дадам:
1. нават да самай бездакорнай мовы можна прыдрацца, было б жаданне. Не раз мне рускамоўныя(!) выпраўлялі маё «цяпер» на «зараз» (і пасля пераходзілі на розныя псіхалагічныя ласункі, атрымаўшы слоўнікам Крапівы па пысе). Можна прыдрацца, што мяккіх знакаў няма (ці наадварот, што іх зашмат). Можна прыдрацца, што ў %назва_слоўніка% няма нейкага слаўца, класічны халівар аматараў Насовіча і Байкова-Некрашэвіча з аматарамі Крапівы ці ТСБМ у 5 тамах на гэтым і трымаецца.
2. Прачніся, для большасці беларусаў беларуская ўжо амаль што замежная. Паспрабуй павучыць замежную мову: адразу на ёй загаворыш правільна, пасядзеўшы некалькі дзён са слоўнікамі? Немагчыма пераскочыць той прамежак часу, калі чалавек будзе размаўляць і пісаць з памылкамі.

З іншага боку, апраўданне «як хачу, так і пішу» ў выпадку грубых памылак выглядае вельмі недарэчна.

>≈0.01% ад агульнай масы

А цяпер параўнай з агульнай масай па-руску. Не, лепш па-беларуску, чым па-руску.

>а не тваёй арфаграфічна-лексічнай надбудовы над рускай aka «па-беларуску з памылкамі»

>тваёй
Страшна падумаць, што з табой будзе, калі раптам усе беларусы пяройдуць на беларускую мову.

 No.750

File: 1596193759723.jpg (58,39 KB, 360x230, aux-head-1550773456-bel_mo….jpg)

>>694
>Беларускамоўныя з не зусім эфектыўным стаўленнем да ўсяго гэтага («авой, нас гнятуць! пагналі скардзіцца на ўвесь свет!») – існуюць.
Прыклад прывядзеш? Магчыма, у нас рознае асяроддзе, але я такіх сярод сваіх знаёмых не ведаю. Хаця не, з нейкім беларускамоўным гомаактывістам перасякаўся пару разоў, дык ён на ўсіх скардзіўся, што яго гнятуць і не даюць рэалізоўвацца, а больш за ўсё скардзіўся на іншых беларускамоўных і на апазіцыю: маўляў, насамрэч усе яны буржуазныя фашысты, на правы працоўных і ЛГБТ ім напляваць, на просты народ напляваць, лічаць сябе гэткімі элітарыямі, таму народ правільна робіць, што такіх «змагароў» не падтрымлівае. Прычым неяк у мяне на вачах на сядзібе ТБМ на абсалютна левага беларускамоўнага дзядка накінуўся, маўляў, фашыст ты, дзед, і амаль усе беларускамоўныя таксама ну гэта ўжо клініка
Наадварот, ведаю шмат тых, хто, уздыхаючы, скажа: а толку камусьці скардзіцца? Гнятуць і гнятуць, нам не прывыкаць, будзем далей шыфравацца пад звычайных тутэйшых і толькі сярод «сваіх» па-беларуску размаўляць.

>У нас ёсць законныя захады напхаць у сраку перцу кожнаму вылупку, які асмеліцца нешта пікнуць пра «говожусо по-русске» або «колхозный смешной мёртвый язык» (арт. 9.22 КаАП Рэспублікі Беларусь).

«авой, нас гнятуць! пагналі скардзіцца на ўвесь свет!» :)
У цябе ёсць вопыт выкарыстання гэтага артыкула? У мяне ён спрэс безвыніковы: «не знайшлі парушальніка/не бачым парушэння/etc». У СМІ трапляюць рэдкія паспяховыя выпадкі, як з той тэсціроўшчыцай епамаўскай, і толькі зрэдку — няўдалыя, калі быў шырокі рэзананс (як з той фізкультурніцай-блогершай з Магілёўшчыны).

 No.751

>>750
>Ты на сваёй зямлі. Ты можаш размаўляць як хочаш.
Правільна. Нават калі адкінуць пафасныя фразы пра адлітую з золата шляхоцкасць, змаганне, «не быць авечкай» і г.д., то выкарыстанне беларускай мовы паўсюль і з усімі дазваляе адсеяць неадэкватаў. Да таго ж, на аднаго неадэквата («на нармальным языке гаварі», «этот мёртвый колхозный язык» і маё ўлюбёнае «вы ўсіх прымусіце на непатрэбнай мне мове размаўляць, як пры Гітлеры») прыходзяцца некалькі адэкватаў, якія па-руску скажуць «як жа прыемна чуць беларускую!» і безліч тутэйшых, якія ніяк не адрэагуюць.
Праблема з прадавачкамі, якія могуць накінуцца нават на мову з акуратна падабранымі словамі (той жа «чай з травамі» замест «гарбата з зёлкамі») застаецца, але тут ёсць і частка віны саміх беларускамоўных. Дакараю шмат каго са сваіх знаёмых, калі ў краме ці ў кавярні яны раптам да абслугоўваючага персаналу па-руску звяртаюцца, 5 секунд таму гаварыўшы са мной па-нашаму… пясец, у Беларусі ды пазбягаць публічнага выкарыстання роднай мовы. Мяне неяк ўразіў нашчадак аднаго з народных паэтаў: носячы папулярны напрыканцы нулявых значок «размаўляй са мной па-беларуску», ён размаўляў па-руску. Нават мне адказаў па-руску, «па звычцы». Праўду піша Глобус: беларусы — прыстасаванцы, Зносак ­— тыповы беларус. Вось пасля і здаецца, што
>Людзей з татуіроўкамі на твары больш за беларускамоўных
Не, проста не ўсе беларускамоўныя беларускамоўныя паўсюль. Я б сказаў, большасць беларускамоўных з незнаёмымі па-руску стасуюцца, і толькі лепш пазнаёміўшыся з чалавекам, разумеюць:
>Пакуль ты разговарuваешь, іншы такі ж баязлівы загнаны Лявончык у адным з табой асяродку таксама разговарuвает.

А яшчэ час ад часу за беларускамоўнасць даюць зніжачку ці які-небудзь падаруначак. Хаця мо ў мяне ўсмешка прыемная, не ведаю

 No.752

>>694
>>693
%%> што у
> які у
Уважлівей з Ў, калі пішаш ці рэдагуеш допіс.


>Лепш пісаць па-руску без памылак, чым па-беларуску з памылкамі.

;)
%%

 No.753

>>749
>Меней чым за адно пакаленне мова амаль знікла ў гарадах.
Ніяк не звязана з «размаўляйце па-беларуску правільна».
>Цяжка загаварыць па-беларуску з-за боязі "памылак" і нежадання выглядаць смешна.
Я прапанаваў спосаб, як пазбегнуць гэтай боязі.
>Ці магчыма пстрыкнуць пальцамі і пачаць размаўляць правільна?
Вядома рэч, не. Літаратурна карэктная мова патрабуе высілкаў. Чаму б іх не прыкласці?
>Кожны "крытык-мовазнаўца", які сам па-беларуску не размаўляе, чамусьці лічыць сваім абавязкам зрабіць заўвагу наконт кожнага "няправільнага" слова.
Без каментарыяў [spoiler]ці каментароў[/spoier].
>Людзі ў вёсках імкнуцца размаўляць па-руску, каб выглядаць "больш салідным".
А вось гэта ўжо праблема, якая прывяла да першай праблемы. Зноў жа, звяртаю ўвагу, гэта ніяк не звязана з «размаўляйце па-беларуску правільна» – гэта звязана з тым, што на тэлебачанні і радыё, у кнігах за пасляваенным савецкім часе пераважна гучала толькі руская мова і таму яна лічылася адзінай прэстыжнай. Звярну ўвагу на тое, што яны не разменьваліся на «можна і з памылкамі»: на закладзеную тады савецкую школу рэдагавання ў СМІ і сёння азіраюцца ўсе беларускія журналісты. Уласна, гэта абумаўляе тое, што беларусы на ўсякіх алімпіядах па рускай мове часта бяруць вышэйшыя пазіцыі.
>Што рабіць?
>ПЕРАСТАЦЬ АЦЭНЬВАЦЬ МОВУ!
Хорошо, большe не буду. Только u вы тогда мою мову не оценuвайтe. Она, конечно, немного странная, но тeм не менее!

 No.754

>>748
Ты як качок, які шмат жме ад грудзі, і ўсіх навокал ацэнівае па таму, колькі яны жмуць.

 No.755

>>749
>нават да самай бездакорнай мовы можна прыдрацца, было б жаданне.
Ды й хай кожны так піша і размаўляе, каб лепшае, да чаго можна было прыдрацца – гэта прапушчанае «ў», я не супраць.
>адразу на ёй загаворыш правільна, пасядзеўшы некалькі дзён са слоўнікамі?
Вядома, не. Таму сядай і вучы, а не расказвай, што language are leaving organism і everybady spiks the wei hi wonts.
>Не, лепш па-беларуску, чым па-руску.
Абсалютна правільна, цалкам згодны. Лепш па-беларуску, чым па-руску. Але па-беларуску, а не на народжанай з уласнай ці то ляноты, ці то яшчэ чаго трасянкі.

 No.756

>>751
>Не, проста не ўсе беларускамоўныя беларускамоўныя паўсюль.
Да, бо гэта ябейшы эпатаж - быць беларускамоўным паўсюль, і трэба быць у адпаведным настроі або валодаць адпаведным псіхатыпам. Таму трэба каб як мага больш размаўлялі па-беларуску на трасянцы хоць як, бінарна - размаўлялі ці не. Каб размаўляў хоць хто небудзь навокал, акрамя мяне і другіх 2 Лявонаў на 2 кк горад.

 No.757

>>750
>Прыклад прывядзеш?
Сама менш адзін ёсць ITT, >>692.
>У цябе ёсць вопыт выкарыстання гэтага артыкула?
Як і казаў, я не трапляў у такія сітуацыі, каб нехта мяне гнёў праз мову. Але, як бачыш, я добра падрыхтаваны да гэтага выпадку, бо ведаю нават якім штрафам можна прыгразіць. Усё чакаю таго смелага змаскалелага ўсёрка, які набярэцца адвагі гэта зрабіць.
>У СМІ трапляюць рэдкія паспяховыя выпадкі
>У СМІ трапляюць
Вы вынайшлі спосаб узвышэння эфектыўнасці законных патрабаванняў. Завецца «розгалас». Пра епамаўскую айцішніцу спярша з’явіўся артыкул на НН у духу «ну вы зірніце, нейкая дзеўка тут на мову гоніць!». А ўжо пасля сотні каментарыяў ці каментароў абуранага бухцення з’явіўся другі, дзе ёй ужо упаялі штраф. Пра магілёўскую казаць нічога не буду, ужо не памятаю дакладна, як там што было, але здаецца, што і яна па шапцы крыху выхапіла.
Атрымліваеш адпіску ад чынушоў – бярэш і пішаш у НН з усімі акалічнасцямі, ім там толькі за асалоду крыху пахайпаваць. Вось такі досвед у мяне ёсць, праўда, у дэталі пасвячаць не буду, каб зусім не здэлявоніцца, а то і так ужо можаце брыгаду почыркаведаў на мяне цкаваць.

 No.758

>>749
>ПЕРАСТАЦЬ АЦЭНЬВАЦЬ МОВУ!
Voś tut zhodny. Sam starajusia nikoli hetaha nie rabić, choć z kieŭkańniem u "łacinkie", bač, nie strymaŭsia i prapanuju heta na adno z pravił Biełčana

>>756
>2 Лявонаў на 2 кк горад
Chutčej:
>5 lavonaŭ na 9,5kk krajinu

 No.759

>>754
Качкі ведаюць адну праўду: кожны мускул на іхным целе – гэта вынік месяцаў, як не гадоў упартай працы і літраў пралітага поту, а зрэдку – нават крыві і слёз. Але яны таксама ведаюць, гледзячы ў люстэрка, што кожная кропелька гэтых белай, чырвонай і зноў белай вадкасцей былі вартыя праліцця дзеля такога рэзультату. А яшчэ яны разумеюць, што жыццё таго, хто ніяк не наважыцца праліць ніводнай кроплі, вартае жалю, бо ніколі такі чалавек не даб’ецца анічога вартага гонару за сябе.

А ўжо што тычыцца вывучэння мовы, дык тут нават і праліваць амаль нічога не трэба хаця, хлусіць не буду, часцяком я плакаў ад захаплення тым, як прыгожа і ладна можна пісаць і размаўляць па-нашаму і як родна і цёпла гучаць нашыя словы.

 No.761

>>757
>Сама менш адзін ёсць ITT
Не пабачыў у яго тое, што ты прыпісваеш.

 No.762

File: 1596197025087-0.jpg (2,86 KB, 128x128, .jpg)

>>761
>стужка «праблемы беларускамоўных»
>[я не магу/мне цяжка размаўляць па-беларуску з тых прычын, што] яе фактычна не выкарыстоўваюць у жыцці, яна па факту мертва і размаўляць на ёй - фрык-шоў накшталт як хадзіць з голай сракай

 No.765

>>762
Па-беларуску сапраўды на вуліцах буйных гарадоў амаль не размаўляюць, не бачу тут ніякіх енкаў. Калі гэта не праблема беларускамоўных — то што тады праблема?

 No.766

>>765
>не бачу тут ніякіх енкаў
Магчыма, у нас розныя разуменні енку. Патлумачу сваё: гэта сумесь заявы аб праблеме і самашкадавання. У выразах «яна па факту мертва» і «размаўляць на ёй – фрык-шоў» асабіста для мяне крыху ўгадваецца менавіта енк, дзе добра прыхаваны, але ўсё ж заўважны элемент самашкадавання – «я б шмат чаго зрабіў, але ж я змагаюся за прайграную справу… раблю ўсё, што магу…»
>праблема беларускамоўных
А цяпер неіранічнае пытанне: чаму стужка не завецца «Рашэнні праблем беларускамоўных» і чаму ОП не прапануе, уласна, прыдумаць рашэнні для абазначаных і абазначаемых праблем? Якія ў каго ёсць ідэі, каб знайсці агульную мову з калабкамі-чыноўнікамі? Як кожны з нас можа памаленечку пасунуць гэты, можа, і сапраўды наяўны стэрэатып «беларускамоўныя – хворыя на галаву фрыкі»? Якая найбольш слушная рэакцыя на дэбіла, які табе кажа «слыш, говорu нормально, не то уебу»?
Мне здаецца, я ведаю, чаму: тут трэба варушыць глуздамі. А яшчэ – прызнавацца сабе ў непрыемным факце, што я – той яшчэ крывадушны паскуднік, які б мог рабіць куды больш, чым робіць цяпер, папёрдваючы на ананімнай дошцы аб праблемах беларускамоўных. І, магчыма, менавіта таму, што мы не абмяркоўваем гэтыя рашэнні, а з году ў год варымся ў замкнёным на самім сабе асяродку, дзе адно аднаму енчым «ой ліха нам ліха, вакол пяззец, няма на што спадзявацца», мы і заслугоўваем той культурнай галечы, якую цяпер маем. Але гэта так, думкі ўслых.

 No.767

File: 1596209216859.png (197,75 KB, 500x850, being-you-running-in-the-s….png)

>>693
Ну прывітанне, змагар з ветранымі млынамі.
Дэгенератыўных амежак у люстэрку шукай пасля чарговай бліскучай перамогі ў анлайн-дыскусіі, Мікітка

Па тэме трэда: саўковы сервіс і агрэсіўныя ёлупы ідуць ў дупу, - размаўляў, размаўляю, размаўляць буду. І ўсім рэкамендую.

 No.768

>>767
Я пачынаю за цябе крыху пабойвацца. Ты заўсёды крыўдзішся на абстрактныя абразы, якія не звяртаюцца асабіста да цябе, бо прымаеш іх на свой конт, ці гэта ты толькі тут так сябе паводзіш?
>размаўляў, размаўляю, размаўляць буду. І ўсім рэкамендую.
Малайцом.

 No.769

>>766
Я большасці з гэтага ў ягоным допісе не пабачыў, ты нешта сабе прыдумляеш.

Калі праблем няма, то што рашаць?
Хаця тут усё відавочна: і праблемы, і шляхі рашэння.

 No.770

>>769
>Я большасці з гэтага ў ягоным допісе не пабачыў, ты нешта сабе прыдумляеш.
Няхай. Я проста выказваю сваё бачанне, а не вымушаю цябе прыняць маю інтэрпрэтацыю.
>Калі праблем няма, то што рашаць?
А хто ж кажа, што іх няма? Я кажу толькі тое, што ёсць больш прадуктыўныя шляхі абмяркоўваць іх.
>Хаця тут усё відавочна
Падзяліся, мне цікава.

 No.771

>>770
>А хто ж кажа, што іх няма?
Можна заявіць «кажы чай, а не гарбата — і праблемы няма», штосьці падобнае ЎГС можна надумаць пры жаданні.

Дык давай абмяркоўваць больш прадуктыўна, хто перашкаджае?

>Падзяліся, мне цікава.

Усё банальна: ствараць, перакладаць, распаўсюджваць, заахвочваць, падтрымліваць і менш срацца.

 No.772

>>771
>Усё банальна
Ну так, я з табой згодны. Хаця, зноў жа, вяртаюся да свайго аргументу на тэму таго, што створанае і перакладзенае мусіць быць як не ідэальна, то амаль ідэальна створана і перакладзена. З той простай прычыны, што распаўсюд «няспрытных размоў», «справу кажа», вышэйзгаданых «салодкасцей», «кеўкання» і ўсяго такога можа прывесці да канцоўкі «Мовы» Віктара Марціновіча. Спойлерыць не буду, хто чытаў, той зразумее, пра што я.
А так – пакаціліся тады ў стужку з мемамі, зара’ во падганю туды крыху перакладзенага.

 No.773

>>772
Гэта ўсё ж мастацкі твор, фікцыя, у жыцці гэта не так працуе.
Іронія ў тым, што мову твораў (беларускамоўных у арыгінале) Марціновіча таксама шмат хто крытыкуе.

 No.774

>>773
>Гэта ўсё ж мастацкі твор, фікцыя
Тут згаджуся,
>у жыцці гэта не так працуе.
а тут не зусім. Усё ж мастацкі твор – гэта часта даволі дасціпнае мадэляванне рэчаіснасці праз думкі аўтара. Вядома, як глядзець на метафарычны, а не на літаральны слой.
>Іронія ў тым, што мову твораў (беларускамоўных у арыгінале) Марціновіча таксама шмат хто крытыкуе.
І няхай, і дзякуй тым, хто крытыкуе. Добраму аўтару гэта толькі ў дапамогу пры асабістым развіцці. Лічы як заўвага мне ў гэтай стужцы ўважлівей сачыць за «ў». Я яе ўспрыняў і цяпер, спадзяюся, буду значна радзей рабіць такія недарэчныя ўпушчэнні, у ідэале – ніколі больш.

 No.775

>>772
Афтоп
Можна лі дзе небудзь спампаваць "Мову" на беларускай безкаштоўна без смс? Я знахадзіў толькі на русскай.

 No.776

>>775
Не, нельга. Там уся схема была менавіта такая, што папяровы наклад выходзіў беларускай, а электронная версія – на рускай. Хаця, скажу я вам, гэта адзіная кніга, якую б я раіў чытаць у перакладзе на рускую, бо не ведаю, як у каго, але ў мяне ад вершавых уставак на беларускай у той версіі сапраўды пачаў праяўляцца апісаны ў рамане наркатычны эфект.

 No.814

>>696
Гэта.

 No.884

File: 1597641934453-0.jpg (223,83 KB, 1280x853, .jpg)

File: 1597641934453-1.jpg (220,46 KB, 1280x851, .jpg)

File: 1597641934453-2.jpg (316,69 KB, 1280x852, .jpg)

File: 1597641934453-3.jpg (116,08 KB, 960x1280, .jpg)

>мне сорамна размаўляць
>усе вакол лукашысты-мованенавіснікі
>фрык-шоў з голай дупай
>ну мам

Чакаю на вашыя новыя апраўданні.

 No.885

>>884
Мовы я там не чуў.

 No.886

>>885
Мабыць замоцна фіранкі завесіў, калі мы раўлі “Далучайся”?

 No.887

>>886
Ён мае рацыю: акрамя пары лозунгаў, на плошчах і вуліцах я чуў беларускую толькі ад сваіх сяброў і сваякоў. За 8 дзён толькі (або ажно, гледзячы як паглядзець) 3-4 рускамоўныя са мной паспрабавалі па-беларуску паразмаўляць.
Але за гэтыя дні мы маральна перамаглі, адчуваю, імідж усяго беларускага, у тым ліку мовы, палепшыўся. Тыя, якім раней было ўсё роўна, які сцяг, абы жыць добра, сталі пад БЧБ. З мовай будзе тое ж самае, хай і не так хутка.

 No.888

>>887
Рацыі ён не мае таму, што заяўляе, як увогуле мовы не чуў. “Пара лозунгаў” былі на мове, пачуў іх - пачуў мову. Але сутнасць майго закіду была не ў тым, колькі нормісаў размаўляе, а колькі нормісаў прадэманстравала прыязнасць да беларускіх культурных нацыянальных каштоўнасцей, сярод якіх і мова. Рытарычнае пытанне, ці стаў бы нехта з гэтага натоўпу гнясці цябе за мову? Рытарычны адказ відавочны – не.
У астатнім цалкам з табой згодны.

 No.889

Ukačusia taksama sa svajimi źviestkami z najbujniejšych akcyj minułaha tydniu. Ja nie ličyŭ, ale mahu padćvierdzić, što na pratestach čuŭ ad zusim vypadkovych ludziej biełaruskuju movu (sam ja prosta moŭčki pobač stajaŭ) sama mienš dvaccać razoŭ.

 No.898

>>889
Добра табе. Я на акцыях ад рускамоўных аднакласнікаў (выпускнікоў беларускамоўнай школы, між іншым) даведаўся, што ў метро надпісы тарашкевіцай (мелася на ўвазе лацінка, розніцу патлумачыў, але асаблівага інтарэсу да тэмы не адчуў, затое пачуў меркаванне "замежнікі гэта не прачытаюць, чаму б не зрабіць нармальную транслітарацыю"). І нейкіх мужычкоў сустрэў, якія заявілі "толькі рускую мову не чапайце, калі ласка".
Карацей, вельмі стракатыя ідэі ў пратэстоўцаў, падманвацца не варта.

 No.899

>>898
Heta praŭda, pratest padkreślena antyłukašenkaŭski, tema movy jak pieršasnaj nacyjanalnaj kaštoŭnaści nie ŭspłyvaje tolki vo na niadzielnym mitynhu na Płoščy byŭ dziadźka, jaki kazaŭ ab prahramie «Volnaja Biełaruś».
Ale viedaješ što? Heta dobra, bo niama absalutna nijakich padstaŭ pryciahnuć siudy niejkich mifičnych fašystaŭ i banderaŭcaŭ.
Abudžeńnie niepaźbiežnaje i jano, IMHO, pačałosia, ale nie zaraz.

 No.900

>>898
>замежнікі гэта не прачытаюць, чаму б не зрабіць нармальную транслітарацыю
Całkam zhodny, darečy. Surjozna.
>вельмі стракатыя ідэі ў пратэстоўцаў
Вядома рэч, ніводная супольнасць не манагенная. Але ж, калі ў натоўпу «русскuй не трогайтe» – гэта своеасаблівы пункт экстрэмуму (хаця я, напрыклад, не супраць таго, каб захавалася дзяржаўнае дзвюхмоўе, галоўнае – каб яно рэалізоўвался праз «і», а не «і/або», як цяпер), то можна чакаць ад пераважнай большасці сама менш прыязнага стаўлення да беларускай мовы, а ў лепшым выпадку – і актыўнай маўленчай падтрымкі.

Так што, вяртаючыся ў пачатак – Лявон, родненькі, не трэба саромецца і ўяўляць, што за нашу мову будзеш асвістаны ўсімі навокал, маўляў, «фрык-шоў». Гэта вельмі шкодны і, галоўнае, непраўдзівы стэрэатып, якога мы мусім усімі намаганнямі пазбаўляцца. Размаўляй смела.

 No.901

>>888
>Рытарычнае пытанне, ці стаў бы нехта з гэтага натоўпу гнясці цябе за мову?
А чаму ты ўпэўнены, што не? Ведаю, што ў акцыях удзельнічала знаёмая, якая ў свой час пра мову выказалася неяк кшталту "гэтай вашай мовай ніхто не забараняе карыстацца, але яна мёртвая". Не ведаю, ці падпадае гэта пад твае крытэры "гнёту", але асабліва ружовымі акулярамі зараз не стаў бы карыстацца, людзі ўсё ж сабраліся не ў падтрымку мовы, а супраць таракана. І ў галаве ў іх можа быць што заўгодна.

 No.902

>>901
U jakich ža abstavinach jana tak skazała? Kali vy abmiarkoŭvali prablemy biełaruskamoŭnych abo prosta ŭlezła sa svajim važnym mierkavańniem u razmovu?

 No.903

>>901
>А чаму ты ўпэўнены, што не?
Скажам так, я доўга і нахабна правяраў.
>гэтай вашай мовай ніхто не забараняе карыстацца, але яна мёртвая
Па маіх крытэрах «гнёту» яна мусіла табе сказаць «zakroy rot, khvatit razgovarivat' na etom uyobischnom yazike». Тут хутчэй неадукаванасць (чалавек не разумее лінгвістычных паказнікаў, па якіх вызначаецца «мёртвасць» мовы), можна толькі паспачуваць і мякка, але настойліва параіць працягнуць адукацыю.
>людзі ўсё ж сабраліся не ў падтрымку мовы, а супраць таракана
Таракан нездарма пачаў свой палітычны шлях менавіта з таго, што загнаў мову ў яе незайздроснае сучаснае становішча. Маё меркаванне, што ў нашым выпадку мова як адзін з галоўных маркераў ідэнтычнасці спрыяе нацыянальнаму з’яднанню і мысленню ў беларускім культурным полі, па-беларуску (Радзіма, свабода, гонар). Так што ў нейкім сэнсе, стоячы супраць таракана, ты стаіш за зняважаную ім мову ў тым ліку (думаць па-тараканаўску vs думаць па-беларуску). Але так, я згодны з тваёй заўвагай на той конт, што асобны выхаплены з натоўпу чалавек можа мець нейкае сваё, у тым ліку і непаважлівае да беларускамоўных, меркаванне. Аднак усё ж лічу, што ён лепей прамаўчыць у такім натоўпе, які раве «Жыве Беларусь!» і «Далучайся!». А мо’ і перадумае нават.

 No.904

>>902
Другое. Рэальна, трапіў у малазнаёмую кампанію і пачуў, што "раз па-беларуску размаўляеце — значыць, верыце ў Лукашэнку, а насамрэч ваша мова мёртвая".

>>900
>за нашу мову будзеш асвістаны ўсімі навокал
Не сустракаў людзей, якія б казалі, што "ўсе навокал" асвістаюць. Асобныя людзі, якім мова не тая — заўжды знойдуцца, я ў апошні раз чуў "гаварыце на нармальным языку" не далей як пару дзён таму. Ад нейкай бухаватай дуры, што радуе.
>Размаўляй смела.
…а калі сустракаеш беларусафобаў — размаўляй назло, хай задушацца.

 No.905

>>903
>Так што ў нейкім сэнсе, стоячы супраць таракана, ты стаіш за зняважаную ім мову ў тым ліку
Я і ты — несумненна. Тыя, хто лацінку ад тарашкевіцы не адрозніваюць, ці лічаць мову мёртвай — не думаю. Але гэта, пэўна, нават добра, хай пастаяць пад БЧБ, паслухаюць і пакрычаць лозунгі па-беларуску, нарэшце, пабачаць на свае вочы носьбітаў "мёртвай мовы".

 No.909

У мяне праблема беларускамоўнага, Лявоне. Які апостраф правільны?
Карыстаюся тым, што называецца apostrophe, але ён у некаторых шрыфтах адлюстроўваецца як двукоссе.

 No.911

>>909
’ – вось гэты.

 No.912

>>911
А не гэты – ’?

 No.914

File: 1598855639390.png (15,59 KB, 445x553, апострафы.png)

>>912
Ты тое самае запосціў.

 No.915

>>914
Ну і слаўна



[Назад][На пачатак старонкі] [Catalog] [Post a Reply]
Выдаліць допіс [ ]
[ bc ] [ b / int ] [ pol / a / bo / dt / mu / t / vg / wp ] [ g ] [ апошнія паведамленні ]