[ bc ] [ b / int ] [ pol / a / bo / dt / mu / t / vg / wp ] [ g ] [ апошнія паведамленні ]

/pol/ - Палітыка

Імя
Электронная пошта
Тэма
Допіс
Пазначыць
Файл
Убудаваць
Пароль (Для выдалення файлаў)

File: 1617460611552.jpg (19,87 KB, 250x243, pepe-naviny.jpg)

 No.380

Прапаную ў гэтай стужцы абмяркоўваць актуальныя падзеі, каб для кожнай навіны не ствараць асобнай.

 No.381

File: 1617460960165.jpg (31,93 KB, 576x768, karatkievič.jpg)

Ну і адразу пачну. Эпічныя ўцёкі салдаціка Караткевіча з вайсковай часткі на грузавіку. Што вядома:

* https://nn.by/?c=ar&i=270864
* https://nn.by/?c=ar&i=270882

Вашыя стаўкі, лявонства? Ці даможацца Караткевіч сваёй свабоды, ці знойдзе прытулак у жыхароў Вушаччыны?

 No.382

>>381
Так і не знайшлі? Калі хлопец у Расіі ўцякаў (але ён забіць некага паспеў), то злавіць яго змаглі літаральна за парачку гадзін. Спадзяюся, яны хаця б цян з яе сям'ёй схавалі, а то зусім ужо па-дурному будзе.

 No.383

>>382
Пакуль што ні ад журналістаў, ні ад @pressmvd ніякіх абнаўленняў.

 No.384

А вось і працяг.

 No.385

>>384
Зараз яны яго запужаюць, і праўды мы ўжо ніколі не даведаемся. Але можа яно і да лепшага: цян можа вярнуцца дахаты без пагрозаў ад свайго каханага, прынамсі на час службы Караткевіча.

 No.386

>>385
А што, было чаго баяцца? Я нешта думаў аб сітуацыі як аб нечым па-шэкспіраўску рамантычным.

 No.387

>>386
Адна справа — дамовіцца па-ціхаму з якім камбатам за некалькі пачак цыгарэт і паехаць да сваёй цян; зусім іншая справа — сцягнуць недзе грузавік, праігнараваць папераждальныя стрэлы, ды хавацца ў лесе ад АМАПа, пакуль нават мінабароны падымаюць для тваіх пошукаў.

 No.388

>>387
Moža tam vo damovicca i nie atrymlivałasia. Vyrašałasia, maŭlaŭ, ci viešacca ŭ kapciorcy, ci pasprabavać źbiehčy.
Prynamsi mnie zdajecca, što tam niešta takoje adbyvałasia. Ale, papraŭdzie, heta nie tłumačyć, čamu jon z Ivacevičaŭ pahnaŭ u Połacak.

 No.390

>>389
Бурчэла гаўно ў сральні, во якія мае думкі.

 No.391

>>386
>>388
Я не ведаў пра аўтамат. Толькі з-за яго варта было б хвалявацца і шукаць.
https://news.tut.by/society/725166.html

 No.392

>>391
Tak škada joj chłapčynu, što ažno miantoŭ vyklikała. Aŭtamat ža! Ćchu

 No.393

>>391
Ай-яй-яй, чувачок з аўтаматам па лясах бегае, як страшна. У нас тут па цэнтры горада ў жніўні адзін з аўтаматам бегаў, і нешта дагэтуль на свабодзе.

 No.394

>>393
Не ператоргвай. Нічога добрага ў невядома дзе бегаючых нестабільных ваяках няма. Калі б ён уяцкаў да мяжы, можна было б спрачацца, але мы не ў Дубае, каб бегаць за цян з аўтаматамі.

>>392
Нудзіць ад яе паршывай саветчыны, але я б нікому не пажадаў апынуцца ў гэткай сітуацыі.

 No.395

File: 1618255927986.png (89,34 KB, 240x340, ClipboardImage.png)

Расійскі дызайнер Лебедзеў выказаўся супраць слова "беларускій" у рускай мове, што выклікала фэйсбучны халівар.
* https://euroradio.pl/zatoe-yosc-shuflyadka-belarusy-adkazvayuc-arcemiyu-lebedzevu

> "Калі мне кажуць, што трэба пісаць "беларус", я шлю на**й роўна з адной прычыны: у рускай мове злучальная галосная — "о". Таму толькі і выключна "белорус". Таму што я гавару і пішу па-руску пісьменна. І не гатовы перакручваць родную мову дзеля суседа, нават дзеля любімага і роднага суседа"


І мне вось незразумела, дзе ён не правы? Нахрана нашым суайчыннікам трэба перакручваць рускую мову?

 No.396

>>395
У запазычаннях можна пісаць праз а: коронАвірус, д_ельтАплан, ротАвірус і г.д. Гэта ж тычыцца і назваў дзяржаў, але назвы славянскіх традыцыйна русіфікуюць: Црна Гора - Ч_ерногорія. А краіну Slovensko ўвогуле назвалі Славакіяй, каб не блытаць з Slovenija.
А ў цэлым похран, а там ці о. Абы не "Белая Расія".

 No.397

>>396
> А ў цэлым похран, а там ці о
Based. Але я ўсё ж лічу іхны традыцыйны варыянт «бѣлорусскій» «белорусский» абсалютна прымальным і не разумею, чаго дамагаюцца аматары сваім лямантам.

 No.398

File: 1618301841696.jpg (88,19 KB, 924x810, enjoyer.jpg)


 No.399

>>397
Там атрымліваецца лінгвістычны прыкол: краіна па-руску афіцыйна завецца "Беларусь", а прыметнік "белорусский" хутчэй падыходзіць да "Белоруссия", што для многіх гучыць як "белая частка Руссіі".
Калі ставіць за мэту лагічнасць і паслядоўнасць, то па-руску павінна быць "Белорусь, белорусский".
Зрэшты, паўсюдная лагічнасць і паслядоўнасць - прыкмета штучнай мовы: у натуральных стопіцот супярэчанняў і выключэнняў.

 No.422

Давайце ўявім абстрактна, што сёння ці тыдзень таму па тэлеграм-каналах і СМІ разляцелася б не навіна аб перахопе самалёта з Пратасевічам, а тое ж самае аб Святлане Георгіеўне. Што б тады было ў Мінску? І, глаўна, чаму так не здарылася?

 No.423

>>422
> Што б тады было ў Мінску?
Цяжка сказаць. Думаю, што хутчэй за ўсё глыбокая занепакоенасць у тэлеграмных чатах. Вера ў тое, што простым швэнданнем па вуліцах можна запужаць і зламаць рэжым, у людзей усё ж сышла. Ну і страх перад пачварнымі рэпрэсіямі, канешне ж. Калі яшчэ ў жніўні здавалася, што “атрымаць па нырках і заляцець на Акрэсціна” можа толькі параўнальны няўдачнік, які недастаткова хутка бегае, то цяпер хутчэй здаецца, што ў гэтым плане ты наступны.
> чаму так не здарылася?
Вышэйзгаданае плюс тое, што Пратасевіч усё ж не такога маштабу персаналія. Я думаю, што нават за Пуцілу-Нехту ніхто б не ўскочыў з канапы ў цяперашніх умовах, і я іх не вінавачу, бо сам такі.

 No.425

>>423
> хутчэй за ўсё глыбокая занепакоенасць у тэлеграмных чатах
Ну я, як ні прыкра, так сама лічу. Прынамсі не вельмі б здзівіўся.

> Вышэйзгаданае плюс тое, што Пратасевіч усё ж не такога маштабу персаналія

Але пытаўся я хутчэй аб тым, чаму яе ўсё ж не затрымалі. Ці магчыма, што яны баяцца, што затрыманне абранай прэзідэнткі стала б добрым трыгерам для ўзнаўлення актыўных пратэстаў? Маўляў, многія з тых, хто асэнсаваў немагчымасць зрынуць рэжым мірнымі пратэстамі цяпер сядзяць у рэжыме чакання, а такая падзея стала б добрым і ўсім зразумелым аб’ядноўчым сігналам: «Зараз або ніколі!»
Як яшчэ можна патлумачыць такія іх паводзіны? Яе затрыманне не настолькі прыдатнае для запужвання насельніцтва немінучым пакараннем? Ці мо’ праз боязь «моцнай занепакоенасці» з боку Наўседы з Дудам?

 No.426

>>425
>Маўляў, многія з тых, хто асэнсаваў немагчымасць зрынуць рэжым мірнымі пратэстамі цяпер сядзяць у рэжыме чакання, а такая падзея стала б добрым і ўсім зразумелым аб’ядноўчым сігналам: «Зараз або ніколі!»
Халера яго ведае. Цалкам магчыма. А цалкам магчыма і тое, што яны папросту не дадумаліся да гэтага і толькі во цяпер, з Пратасевічам, дакумекалі, што так увогуле «можна было». Але цяпер ужо няма чаго разважаць. Не здарылася і не здарылася.

 No.442

А бачылі такое? Беларускі праграміст-маджахед!

https://t.me/nashaniva/30571

 No.443

File: 1626099792007-0.jpg (46,68 KB, 604x403, 1592815752092.jpg)

File: 1626099792007-1.jpg (100,66 KB, 1280x818, Беларусь акбар.jpg)


 No.451

Так, ну і чаго маўчым? Бачылі, як сракі папарвала ябацькам?

 No.452

File: 1632933857777.jpg (86,2 KB, 438x616, безназоўны.jpg)

> Этот пост для госслужащих, которые "тихо сидят", которые "меня это не касается", которые "я занимаюсь только своей сферой", которые "пересижу, посмотрю чем дело кончится". К счастью, таких абсолютное меньшинство.
> Так вот. Змагары показывают вам, чем дело кончится. Сами показывают. Не скрывают. Злорадствуют. Они с удовольствием каждого из нас убьют. Начнут с верхушки, потом силовики, потом медийные люди. Но дойдут они до каждого. Это секта. Малочисленная, но очень злобная террористическая секта.
> Силовики защищают нас. Идут в бой за нас каждый день. Погибают за нас. Мы не можем подвести их. Нет больше "работы". Есть служба в условиях гибридной и практически горячей террористической войны.

Малалікая секта, статыстычная хібнасць, але прыйдзе, прашу зазначыць, па кожнага. Вось такія ментальныя практыкаванні ад Скурвёнка. Шкада, што ён, як заўжды, піздзіць.

 No.453

File: 1633420890193.png (206,35 KB, 941x868, karatkievič.png)

>>381
Дзесяць гадоў, лел

 No.454

File: 1633714809047.jpg (19,94 KB, 299x259, index.jpg)


 No.455

>>454
Top 1 pranks that went wrong

 No.456

* https://nashaniva.com/?c=ar&i=279479
* https://pravo.by/novosti/novosti-pravo-by/2021/october/66805/

«При направлении характеристики по запросу госоргана, иной госорганизации, а также организации, более 50 процентов акций (долей в уставном фонде) которой находится в государственной собственности, в обязательном порядке также содержаться сведения:
• об отношении к государственным и общественным институтам, конституционному строю;
• о совершавшихся действиях против порядка управления и общественной безопасности, наличии антигосударственных проявлений работника на рабочем месте.»

І чаго яны хочуць дамагчыся гэтымі характарыстыкамі?
Відавочна, што адпомсціць, ускладніць жыццё, але давайце падумаем. Усе людзі, якія адзначыліся на пратэстах ці яшчэ якім чынам заслужылі такую характарыстыку, не змогуць стаць залежнымі ад кормячай рукі дзяржавы, уладкаваўшыся ў дзяржаўныя ўстановы, і будуць, такім чынам, канчаткова выціснутыя ў прыватны сектар эканомікі. Што гэта, як не стрэл у нагу?
не, я разумею, што выконваць гэта проста не будуць. Напішуць у аддзеле кадраў дзяжурную паперчыну сваім любімым канцылярытам і будуць усім яе пхаць, але давайце ўявім, што ўсё працуе як мусіць

 No.457

>>452
> Малалікая секта, статыстычная хібнасць, але прыйдзе, прашу зазначыць, па кожнага. Вось такія ментальныя практыкаванні ад Скурвёнка.

Дык яны ж і збіраюцца літаральна прыйсьці да кожнага, ну і ўсведамляюць, што іх насамрэч мала.



[Назад][На пачатак старонкі] [Catalog] [Post a Reply]
Выдаліць допіс [ ]
[ bc ] [ b / int ] [ pol / a / bo / dt / mu / t / vg / wp ] [ g ] [ апошнія паведамленні ]