/g/ - Дзяўчыны

Ды супакойся ты, бляха, адно б дошкі яму выдаляць. Мусіць хоць нейкая пераемнасць са старым Белчанам захоўвацца, раз дамену пакуль няма.

>>72
Якім чынам існаванне гэтай дохлай дошкі захоўвае пераемнасць?

>адно б дошкі яму выдаляць
У першы раз прапаную. Чаго ўз'еўся?

>>73
Гэта ён пра мяне, напэўна, бо я летась казаў, што трэба некалькі дошак прыбраць.

Дошкі мусяць узнікаць натуральна, калі з’яўляецца патрэба ў іх. Калі сабраліся анімэшнікі і пачалі нам тут вочы рэзаць — ствараем дошку для іх, калі тое ж самае з аматарамі дзяўчын ці для каго гэта — і ім дошку.
Традыцыі, пераемнасць, повязь часоў? Хай тады маскваротыя тут пануюць, як на старым было, га?

>>73
>Якім чынам існаванне гэтай дохлай дошкі захоўвае пераемнасць?
Тым, што гэтая самая дохлая дошка была на Тым Самым Белчане. Як і ўсе астатнія дохлыя дошкі.
>>74
>Дошкі мусяць узнікаць натуральна, калі з’яўляецца патрэба ў іх.
А яшчэ ты мусіш сраку заляпіць, бо ў тым таксама ёсць патрэба)
>Традыцыі, пераемнасць, повязь часоў? Хай тады маскваротыя тут пануюць, як на старым было, га?
А заляпіць сраку ты мусіш на той падставе, што з
>мусіць хоць нейкая пераемнасць са старым Белчанам захоўвацца
ты зрабіў іншую крайнасць «давайце тады ўсё як на старым белчане зробім, і каб дурныя панабеглыя са смактачу дзеці толькі па-маскальску лупілі, а не іншыя дурныя дзеці адтуль жа — кожны на сваёй трасянка-тарашкевіцы». Так што, як не зразумеў яшчэ — сраку заляпі.

>>76
Быдла.

>>77
Ага, абгрунтавання ў цябе няма і ты ляпнуў абы-што, так і запісваю.

>>78
>сраку заляпі, ясказаў!
>у цябе няма абгрунтавання
Абгрунтаванне ёсць: дошка не выкарыстоўваецца нікім, апроч спамераў. Ніякіх профітаў у тым, каб захоўваць спіс дохлых дошак са старога белчана, няма. Так што заляпі сраку, пакуль 2 галасы за "прыбраць" і 1 за "заляпі сраку".

>>76
> Сраку заляпіць
> Заляпіць сраку
> Сраку заляпі
Вельмі пераканаўча Ага, ніякага падмацавання тваёй пазіцыі, апроч "так было на belchan.org" у цябе няма, і ты проста пачаў вішчаць, каб усе пазалеплівалі сракі. Цікавая тактыка - публічна абдрыстацца, каб апаненты пагідзіліся працягваць размову, пакінуўшы тваю любімую дошку з ЦП у спакоі.

Халяву, карочы, захлопнуў, хамуліна, і бягом на родненькі харкач, як няма чаго па справе рохнуць. У іншым выпадку гатовы зрабіць табе ласку і адказаць па-нармальнаму. Давай, choose wisely.

>>79
>дошка не выкарыстоўваецца нікім, апроч спамераў
Так. І?
>Ніякіх профітаў у тым, каб захоўваць спіс дохлых дошак са старога белчана, няма.
goto >>72
>пакуль 2 галасы за "прыбраць" і 1 за "заляпі сраку".
Можам яшчэ вярнуцца ва ўсе папярэднія абмеркаванні "трэба выдаліць дошкі, ясказаў!" і палічыць там галасы за "заляпі сракунавошта выдаляць". Звярні, дарэчы, увагу, што маіх галасоў там не будзе, я ўпершыню вырашыў адпісацца ў такой дыскусіі.

>>80
>ніякага падмацавання тваёй пазіцыі, апроч "так было на belchan.org" у цябе няма
Так. І?
>ты проста пачаў вішчаць, каб усе пазалеплівалі сракі.
Так. І?
>Цікавая тактыка - публічна абдрыстацца, каб апаненты пагідзіліся працягваць размову
Гэта таму ты публічна абдрыстаўся, перакруціўшы мой аргумент у саламянае пудзіла, а пасля зароўшы "авой, а чаго мне кажуць сраку заляпіць"? Табе было цікава? Добра, гэта таксама запішам.
>Халяву, карочы, захлопнуў, хамуліна, і бягом на родненькі харкач, як няма чаго па справе рохнуць.
Вай, баюся-баюся. А то што? Ты гэтай сракай да месяца дасрэш?
>У іншым выпадку гатовы зрабіць табе ласку і адказаць па-нармальнаму.
Сумняюся, што ты можаш адказаць па-нармальнаму, як пачаў з публічных дрышчоў. Але я адкрыты для сюрпрызаў і новых уражанняў.

>>69
Адмiнiстратар, мадэрыруй дошку. Правярай хаця бы раз на дзень, а лепш некалькi раз на дзень, блакiруй спамераў. Усталюй капчу, усё роуна пазьней спатрэбiцца ўсталяваць капчу. Выдалi тую дошку 18 +, ёй усе-роўна нiхто не карыстуецца, у ей нiякага сэнса няма

>>69
Адмiнiстратар, мадэрыруй дошку. Правярай хаця бы раз на дзень, а лепш некалькi раз на дзень, блакiруй спамераў. Усталюй капчу, усё роуна пазьней спатрэбiцца ўсталяваць капчу. Выдалi тую дошку 18 +, ёй усе-роўна нiхто не карыстуецца, у ей нiякага сэнса няма

>>69
Выдалi дошку 18 +, каго ты пытаешся? Табе тут два рандомных анона нешта дзеля жарту адказалi, а ты iгнаруеш быццам так i трэба. Нiхто гэтай дошкай не карыстаецца, выдаляй яе

>>69
Мадэрыруй борду, гэта палова хвiлiны на дзень, але спам ёсць ва ўсiх сайтах, нават у блогах ня кажучы пра месцы дзе людзi размаўляюць.
Тут людзi размаўляюць, а ты раз на 3 днi з'яўляешся выдалiць чарговы спам. Блакуй спамераў ды ўсталюй капчу

Так, гэтую дошку трэба выдаліць.

>>97
Не, не трэба. Спамераў не было ўжо добры месяц, а
>Есці не просяць

>Ці патрэбная Белчану дошка /g?
Да.

>>141
155