/b/ - Трызненне

>>1175
Забаўна, што за тысячу допісаў у нас ніводнай згадкі нафапу, не кажучы ўжо пра асобную стужку. Трэба гэтую недарэчнасць неадкладна выпраўляць.
А пасты мне пісаць ляніва. Ніколі гэтага не рабіў, не буду й пачынаць.

>>1177
Про Пыздойоба напышы. Он всегда остамдет вызыткы на этот сайт.

Была калісці такая рэклама. Артэфакт?

Рабіў скрыншоты каментароў з Анлайнера пад навінамі пра біткоін, калі яго кошт значна паменьшыўся.

>>537
Ja raniej mieŭ starejšy ajchvon, u jakim nielha było abnavicca na 11 iOS (u jakoj dadali biełaruskuju raskładku). Vo na jim davodziłasia čysta łacinkaj pisać pa-biełarusku. Jašče ŭ steganagrafičnych metach viadu joju dziońnik, a taksama padpisvaju ŭsie kantakty/napaminy ŭ novym ajchvonie (karystaju angelskuju lacalizacyju, dyk niajomka, kali dva alfabety). Vo takija spravy.

>>539
Biełčuju, sa starymi ajfonami tolki i zastavałasia, što pisać łacinkaj biez ŭ.
Nu i taksama padpisvaju svaje kantakty łacinačkaj, choć i z jinšaj pryčyny.

> Jašče ŭ steganagrafičnych metach viadu joju dziońnik

U mianie raniej byŭ dziońnik łacinkaj. Nu, z toj dumkaj, što kali chtości znojdzie, jany nie stanuć čytać, bo šmat ludziej, jakija prosta bačać łacinicu i navat nie sprabujuć čytać.

Ale paśla majoj emihracyi sens źnik: ludzi navokał mianie i tak nie zrazumiejuć biełaruskaj.

Ale łacinka karysnaja, kab razumieć raźvićcio bielaruskaha pravapisu. Raniej, kali ruskija kazali, maŭlaŭ, "čamu biełarusy pišuć карова a nie корова, prosta kab adroźnivacca", u mianie nie było na heta adkazu. A ciapier ja viedaju, što na heta adkazvać (kali napisać "korova" ŭ łacinicy, to ludzi, jakija skončyli polskuju škołu, i pračytali b "k[o]rova").

>>1479
>Ale paśla majoj emihracyi sens źnik: ludzi navokał mianie i tak nie zrazumiejuć biełaruskaj.
Dyk jaho i da emihracyji nie było, družočak, tut taksama nie razumiejuć.

на русском пушума,мужуку!

Mo' akreśliš tematyku? Kožnamu ž bo svaja biada ŭ hałavie, i naŭraćci ŭ nas jany supadajuć.

Z takoha, što moža spadabacca šyrejšaj publicy, u mianie jość zaspakajalnyja histaryčnyja padkasty (heta vidosy na YouTube, ale i słuchać možna):
* Fall of Civilizations – nazva kaža za siabie. Tut anglik raspaviadaje ab źniknieńni civilizacyj, kantent vysokaha ŭzroŭniu, z zaprošanymi aktorami, kab pieć piesieńki ci čytać teksty.
* Serj Bushwacker – značna bolš dušeŭny ruskamoŭny ukrajiniec mbć strymier, jaki hruntoŭna razhladaje peŭnyja admiežki času u peŭnaj cyvilizacyji. Kantent uzroŭniu strymčykaŭ na Ćvičy, na jakich možna i prysutničać, a možna pasuchać u zapisy.

>>1733
Чым спецыфічней, тым яно лепш. Калі Лявону нешта спадабалася, то гэта павінна пэўна знайсці сваё месца ў гэтай стужцы.

Казаў пра спецыфічанае, але сам пачынаю з папулярнага! Чалы пачаў праводзіць стрымы па суботам; на стрымах абмяркоўваецца ўсё-ўсё-ўсё: ад нядаўніх палітычных падзей, да найсмачнейшага піва. Вельмі раю.
https://www.youtube.com/channel/UCA80xm-R-eht5hfNpREHvZg

Чалавек развенчвае сцвярджэнні махляроў і аферыстаў. Шмат відэа прысвечана Маску і яго лабудзе.
https://www.youtube.com/channel/UCgKWj1pn3_7hRSFIypunYog/

Аналіз падзей і сюжэта Silent Hill. Чым далей у плэйліст, тым больш роспачнымі робяцца аўтары. І нездарма, бо гульню забівалі літаральна на іх вачах.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL87676CF7D0B816B4

>>1809
Мо таму, што яго няма?

>>1809
Каго любіш? Люблю Беларусь!
https://www.youtube.com/c/Haroshak/

Курс пра ваенную гісторыю Беларусі.
https://www.youtube.com/channel/UCrAC4oObCLTvZoDueVFgbUQ
І падтрымаць аўтара не забудзься.
https://www.patreon.com/vital_chirv

Гісторыя ад Белсату.
https://www.youtube.com/channel/UCDxJuZDTYjq1_0YKC6Xh_jw

Адна акрамя гісторыі і палітыкі на мове нічога няма.

>>1837
А.

Ну і карысная парада на выпадак ломкі: адцісніся. Адціснуўся адзін раз – адцісніся дзесяць разоў. Адцісніся пяцьдзясят разоў. Сто разоў. Гэта усяляк лепей будзе.
http://100pushups.ru

>>1843
Такога ж даследавання пра наведвальнікаў імажбордаў і фанатаў мэмаў няма?

>>1845
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6502424/
Ёсць, і дахалеры іх, во прыклад з паверхні гугла.

>>1817
>І хіба цяпер няма этнічных украінцаў, якія аднолькава ставяцца да нашай культуры
Ёсць такія абыякавыя.
>У гэтым выпадку Алесь не ўкраінец.
Алесь усё ж хутчэй прадукт украінскай рускамоўнай культуры. Ён так ці інакш больш сутыкаўся з украіншчынай, чым Алёша з Растова. І больш гатовы для адваротнай асіміляцыі ва ўкраінцы. Спакайней аддасць дзяцей ва ўкраінскую школу.
Розніца ёсць.

>>1818
>Васіля Габсбурга
Ну вось ён вырас сярод украінцаў. Так што нармальна падыходзіць пад шаблон "украінец N-скага паходжання". Як і дзеці афрыканцаў.
Калі ж чалавек прыязжае ў нейкую краіну дарослым, з гатовым светапоглядам - ну, у палітычным сэнсе ўкраінцам ён можа стаць (як вось гэты чарнаскуры бенінец стаў рускім дэпутатам: https://lenta.ru/articles/2015/09/21/sagbo/). У культурна-этнічным - не думаю.
>Захарчанка
Манкурт звычайны. Маскаль украінскага паходжання, які з дзяцінства перахлябаў маскоўшчыны. Бываюць і такія.

>>1819
>украінскай рускамоўнай культуры
Гэтыя словы засвяцілі мне задніцу, бо прарасійскія сілы актыўна прасоўваюць тэзу пра існаванне "рускамоўных украінцаў" альбо "ўкраінскай версіі рускай мовы". На самай справе ўкраінскай культуры на рускай мове няма. Існуюць асобныя ўкраінская і маскоўская культуры. Ужо так здарылася, што ўкраінская культура ствараецца выключна нашай мовай. Адпаведна, спроба вынайсці сімбіёз адной мовы з другой з'яўляецца мостам для пераходу ад украінскай назад да расійскай культурнай плоскасці. Каб спыніць украінізацыю, яны хочуць стварыць ілюзію, што можна быць «рускамоўным украінцам».

> Спакайней аддаваць дзяцей ва ўкраінскую школу.
Дзякуючы моўнаму закону "рускія школы" перасталі існаваць у 2020 годзе. Цяпер у яго не будзе выбару))

>больш сутыкаўся з украіншчынай, чым Алёша з Растова
Увогуле так, але масквічы часам таксама любяць украінскія песні. Сярэднестатыстычны маскаль можа быць нават супраць Пуціна альбо акупацыі Крыма, але калі вы будзеце на яго больш ціснуць, ён непазбежна будзе наліваць імперскі гной. Яны настолькі небяспечныя, што з удаванай любоўю і павагай да ўкраінцаў і нянавісцю да ўлады могуць пераканаць некаторых украінцаў, што "не ўсе рускія дрэнныя". І нашы наіўныя суграмадзяне пабягуць іх абдымаць.
Бяда ў тым, што культура масквічоў поўная пераканання, што Украіна, хай і асобная, па сутнасці такая ж, як і Расія, але з чыстым і еўрапейскім какошнікам. Яны не разглядаюць нас як асобную сутнасць. І яны спрабуюць пакінуць нас на сваёй арбіце любым спосабам, бо губляюць велізарны рынак. Таму яны робяць выгляд, што любяць і паважаюць нас, але на самой справе тады яны падыдуць і прашаптаюць вам на вуха: "а чаму вы не рускі? Можа, хопіць і давайце пагаворым па-нашаму?"

>>1819

>І больш гатовы для адваротнай асіміляцыі ва ўкраінцы.
Манкурты становяцца найгоршымі ворагамі. Падобным чынам, "кубанскія казакі" цяпер больш за ўсё ненавідзяць украінцаў, бо яны самі, па сутнасці, украінцы, але хочуць выглядаць рускімі. Падобным чынам украінец, які вырашыў стаць рускім, будзе ненавідзець нас удвая больш, чым тыповага рускага.

>>1820
> "не ўсе рускія дрэнныя"
Не ўсе рускія дрэнныя, але абсалютная большасць з маленства набралася імперства і проста арганічна не могуць зразумець, чаму іншыя не хочуць быць часткай "вялікай краіны, культуры, народа".
>Гэтыя словы засвяцілі мне задніцу
Я не буду сцвярджаць катэгарычна пра Украіну, а ў Беларусі рускамоўная беларуская культура такі існуе. Месцамі вельмі нават русафобная. Больш русафобная, чым мая беларускамоўная, напрыклад.

>>1821
Цалкам нармальная з'ява. Неафіты амаль заўжды больш фанатычныя (у сярэднім па палаце) за "закаранелых" носьбітаў ідэі.

>>1822
>Не ўсе рускія дрэнныя, але абсалютная большасць
Паверце, усе.

Хоча, хорошуй русскій - кожнуй двохсотуй

Etatyscki ci etatystski? A to ž francuzski jość

>>1727
>Etatyscki ci etatystski?
Pieršaje. U kancy słova "etatyst" litara "t", a pa pravile zamiest sufiksa -sk- užyvajecca -ck-, kali korań słova skančajecca na "t", "c", "č" ci "k".
>francuzsk
Zdajecca mnie, što tolki ŭ narkamaŭcy.

>>1728
Dziak

Як тут паставіць націск?
https://stant.by/by/catalog/ruchnoy-instrument/strubtsina-bystrozazhimnaya/
ШрубцЫнга?

>>1814
Ага.
http://slounik.org/search?dict=&search=%D0%A8%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%86%D0%AB%D0%BD%D0%B3%D0%B0&x=0&y=0

Uvierch

>>659
>>1767
Стужку не чытаў, але што перакладаць, калі гэта можна зрабіць аўтаматычна? Аднак скампіляваць і прыгожа аформіць мае сэнс, так.

>>1768
> можна зрабіць аўтаматычна
Трэба даволі складаны скрыпцік пісаць тады, каб распазнаваў, дзе трэба ў акадэмічнай арфаграфіі дадаваць асіміляцыю, бо лацінка ўсё ж не з’яўляецца літаральным транслітам з кірыліцы (прынамсі яе класічная разнавіднасць). Ну ці перакладаць з тарашкевіцы.

Я, дарэчы, узняў стужку, каб прасцей было з тэлефона зайсці і сцягнуць Лявонавы работы. Jašče raz dziakuj, Lavon-pierakładčyk

>>659
Бог міласэрны! Беларускія дошкі - лепшы прытулак для лацінкаёбаў. Прагнаць гэтую сволач!

>>1798
Drenny čas ty vybraŭ, kab zabłudzić, panočak.