[ bc ] [ b / int ] [ pol / a / bo / dt / mu / t / vg / wp ] [ g ] [ апошнія паведамленні ]

Апошнія допісы

Трызненне >>1360 Лявон
Зноў абмалафіўся калі спаў.

Аб belchan.eu >>231 Лявон
Нехта купіў і запаркаваў на sedo.com. Але сумняюся, што гэта тутэйшы.

Аб belchan.eu >>230 Лявон
>>227
Ну што, купілі?

Трызненне >>1359 Лявон
>>1357
Там лагічны націск на словы «падвысіць посцінг», а не «абасцываннем». Можна посціць што заўгодна, дазваляю галоўна каб было.

Трызненне >>1358 Лявон
>>1356
Са словам «салодкасць» усё ў парадку, пакуль яно ўжываецца якраз для апісання ўласцівасці салодкага, а не як калька з маскальскага слова на цукеркі і іншыя ласункі.

Трызненне >>1357 Лявон
>>1342
>Посці сам смешнае
>падвысіць посцінг шчырым узаемным абасцываннем
Мне гэтыя срачы сярод 3,5 ананімусаў нахвіг не ўпёрліся.

Трызненне >>1356 Лявон
А што не так са словам "салодкасць", на думку тутэйшай грамар-нацы-супольнасці?
https://www.skarnik.by/tsbm/74366 (і ў новых слоўніках, выдадзеных пасля апошняй рэформы, таксама ёсць).
І як тады правільна? "Саладэча"?

Трызненне >>1355 Лявон
>>1354
А, чакай, я ўжо пачаў гэта рабіць. :^(

Трызненне >>1354 Лявон
>>1351
>Вы і раней сраліся ў стужцы "Праблемы беларускамоўных".
так.жпг
>Што ж паробіш
Стужкі парабі і допісы. А то я зара’ і табе на галаву зялёнаслоўем высруся, скарадзь ты мардалысая.

Трызненне >>1353 Лявон
Дагары

Трызненне >>1352 Лявон
>>1351
>Праблемы беларускамоўных
Трэ ажывіць стужку.

Трызненне >>1351 Лявон
>>1342
>як падвысіць посцінг шчырым узаемным абасцываннем – дык толькі я і жанацік

Вы і раней сраліся ў стужцы "Праблемы беларускамоўных". Што ж паробіш, калі толькі вы такія таксічныя і фанабэрыстыя дэмагогі, гатовыя высіраць прасціны грынтэксту зялёнаслоўя пры кожнай сустрэчы?

Трызненне >>1350 Лявон
>>1346
Ну, з пунктам трэцім згодны, а вось другі з першым даволі спрэчныя.

> то ў свеце мы лічымся як white rusha

І ўайт рушай і застанемся там, дзе нас так называюць.

>ніхто з ваты ці мамкіных імперцаў ня зможа сказаць што мы не нацыя

Толькі гэтым і будуць занятыя. З удвоенай сілай папруць сцверджанні аб штучнасці і фэнтэзійнасці такой нацыі. Гэтую навалач, што імперцаў, што ксенапатрыётаў, ты нічым не пераканаеш.

Літва гэт добра, і на рэферэндуме я б за яе прагаласаваў, але, мушу быць аб’ектыўным, нікому ў Беларусі яна ў сраку не ўперлася.

Трызненне >>1349 Лявон
>>1347
Ну і, гэтага, пруф у стужку.

Трызненне >>1348 Лявон
>>1347
Ну во ў мяне >>1188 паслязаўтра будуць два тыдні. Хутчэй за ўсё нешта такое ж здарыцца.

Трызненне >>1347 Лявон
Два тыдні ўжо не фапаю.
У ноч на пятніцу абмалафіўся, калі спаў.

Трызненне >>1346 Лявон
>>1339
Гэта канешне ўсё файна, што назва аб'ядноўвае, але трэба разумець, што
1. Мы нават ня можам дамовіцца як правільна нас назвалі, топ то ў свеце мы лічымся як white rusha. А вось калі мы вернемся да гістарычнай назвы, то кожны з нас зможа моцна і з гонарам сказаць я Ліцьвін.
2. Будзе сапраўдная сувязь з мінулым, то бок, ніхто з ваты ці мамкіных імперцаў ня зможа сказаць што мы не нацыя, насупраць паважаць пачнуць!
3. Назва Беларусь, як бы яна мне ня пешчыла мне слых, ніколі ня будзе абазначаць краіну ў цэнтры яўропы. Лявон проста прыпынісь і скажы ў слых "Беларусь", што табе прыходзіць у галавау? А цяпер "Літва". Адчуваеш? Тую моц, непаўторную хвалю эмоцый, які моц ад гісторыі гэтай назвы!

Лявон, ты толькі памятай, я як і ты люблю свой край, я так сама жадаю свайму краю толькі найлепшага.
Жыве!

Трызненне >>1345 Лявон
>>1342
Ну цяпер мне ўсё ясна.

Трызненне >>1344 Лявон
>>1337
Проста нагадала.

Трызненне >>1343 Лявон
Ну вы як хочаце, а я – крывіч.

Трызненне >>1342 Лявон
>>1336
>Як чарговы доказ, што сярод ціпа гетэра нямала латэнтных бі, а можа і гома?
Чытай, перш чым серыць, нагадваю. Ужо не так смешна, як у папярэднія разы.
>Толькі ў цябе ўстаў на гей-порна нават без дзесяцігоддзяў дрочкі, а ў мяне не.
Часцей гэта паўтарай, калі гэта цябе супакойвае.
>У правілах пра сэкс і сэксуальныя практыкі накшталт узаемнай мастурбацыі нічога не сказана.
Таму што, калі ты чытаў уважліва… а, ну га. Карацей, гэтая версія правіл – спроба стварыць наймага мінімалістычныя і аднародныя прынцыпы, без дэталёвага апісання выпадкаў «я трымаю руку жонкі і ёю сабе цярэблю, гэта лічыцца?». І я ўжо ў пяты раз кажу – ідзі ўжо паябіся, дазваляю.
>ціп я з сябе сэкс-гіганта ўдаю.
>жонка жонка жонка ух жонка сяброўкі жонкі аддзёр і не памятаю ухххххх
Канешне-канешне, сонечка маё залатое, усё так. Ты зусім не хваліўся, проста да слова прыйшлося. Добра-добра. Не нервуйся так толькі)
>Якая вызначанасць.
Гэта навука, бро, там ніхто не робіць «ЯСКОЗАЎ», як некаторыя.

>А можа пакажаш, дзе я пытаў тваё меркаванне?

<-
>Шчырасць і схільнасць партнёраў шукаць кампраміс ствараюць умовы, у якіх шлюб не распадзецца.
Ну во нарэшце ты пачаў выдаваць нешта здаровае, а не хуяргу ўсякую. Уздымаю цябе з лашкоў у не-такія-ўжо-і-лашкі.

>>1340
Сядай, трэцім будзеш. Але цур мой даўжэйшы.
Посці сам смешнае, а то ныць пра здохлы белчык усе радыя, а во як падвысіць посцінг шчырым узаемным абасцываннем – дык толькі я і жанацік.

Трызненне >>1341 Лявон
>>1340
Ну, насам афэлкі гэтыя не струкамі мераюцца, а баявым вопытам.

> вялікае бульбянства

Госпадзе, які ж гаўняны чат быў. Там дагэтуль анархісты і хатнія гаспадыні вядуць рэй?

> прывітанне

Ну Лявон, ты б хоць выгляд зрабіў, што мы тут ананімы і не сядзім паралельна ў некалькіх чатах.

Трызненне >>1340 Лявон
Адзіная жывая стужка на белчане, і ў ёй 2 афэлкі мераюцца струкамі.

Аднаму з іх прывітанне ад тэлеграм-супольнасці, вялікага бульбянства і проч.

Палітыка >>371 Лявон
>>370
Ну, у выніку тое і атрымліваецца. Толькі во я баюся, каб Крамлю не спатрэбілася іграць на патрыятычных пачуццях дарагіх расіян, як яны зрабілі ў 2014, узняўшы тады пыняў рэйтынг у нябёсы.

Трызненне >>1339 Лявон
А мне больш падабаецца Беларусь. Я, канеш, не супраць і Літвы, але цяжка ўявіць, каб з гэтай новай назвай прымірыліся астатнія нашы суайчыннікі, у той час як беларусамі сябе гатовыя назваць нават напаўрускія палякаўкраінцы, што тут жывуць. Назва Беларусь яднае людзей, а Літва - раз’ядноўвае.

Трызненне >>1338 Лявон
Ладна, аднойчы я перасілю ляноту і прачытаю ўсю стужку, а пакуль што хачу вам нагадаць, Лявоны, што вы абодва елдасмокі падлаеды і цукразалежныя наркаманы, таму вам няма чаго дзяліць, апроч чарговай дозы смажанай падлы ці лыжачкі парашку.

Трызненне >>1337 Лявон
>>1336
Табе так хацелася ўперці баявыя карціначкі пра веганаў, што ты проста ўзяў і >>1332 ? Які ты шчыры і адкрыты чалавек! Давай сябраваць.

Трызненне >>1336 Лявон
>>1335
Гэта шмат чаго тлумачыць.

>>1329
>Досвед ста сямідзясяці
Нахалеры ты гэта сюды прыпёр? Як чарговы доказ, што сярод ціпа гетэра нямала латэнтных бі, а можа і гома?

>я ў сваёй сэксуальнасці дакладна больш пэўны за цябе

Толькі ў цябе ўстаў на гей-порна нават без дзесяцігоддзяў дрочкі, а ў мяне не.

>Дык што такое дрочка, чые рукі могуць мецца на ўвазе

Мне адкуль ведаць? У правілах пра сэкс і сэксуальныя практыкі накшталт узаемнай мастурбацыі нічога не сказана. Я не перачытваў да дзір нофап-рэсурсы, таму і спытаў у эксперта, што да чаго і чаму так. А ты адразу падгарэў, ціп я з сябе сэкс-гіганта ўдаю.
>has been seen to play a role
Якая вызначанасць. Я тое ж самае пра шлюб магу сказаць. 20 гадоў у шлюбе таксама могуць да такога прывесці. Так што не жаніся)

>Проста лічу

Ты не толькі ў пытаннях дрочкі разбіраешся? Які ўсебаковаадораны)
А можа пакажаш, дзе я пытаў тваё меркаванне? Ты на маё меркаванне пра сублімацыю і пра стасункі падляцеў да неба і пачаў бамбіць.
>Але твае думкі выглядаюць праблематычнымі.
Для каго? Для цябе? Ну і хуй з табой. Мая хабаліца наадварот цэніць шчырасць і адкрытасць. «Сёння я не хачу доўгіх прэлюдый і жарсцяў, а сперма ў яйцах падціскае. Давай я табе хутка прысуну і пабягу па справах». А назаўтра яна можа сказаць, што яе заябала гатаваць абеды-вячэры, і мы неяк вырашым праблему. Шчырасць і схільнасць партнёраў шукаць кампраміс ствараюць умовы, у якіх шлюб не распадзецца.
А калі распадзецца, то хуй з ім. Добры шлюб не распадзецца, дрэннага не шкада. Я таксама наглядзеўся, як людзі церпяць адзін аднаго, ціп трэба дзяцей на ногі паставіць і таму падобнае. Ні да чаго добрага гэта не прыводзіць. Лепш разысціся сябрамі, чым жыць разам ворагамі.

Трызненне >>1335 Лявон
>>1334

Трызненне >>1334 Лявон
>>1333
А ты для адных веган, а для іншых не?

Трызненне >>1333 Лявон
>>1332
А хто пытаецца?

Трызненне >>1332 Лявон
>>1329
Слухай, ты не веган часам?

Трызненне >>1331 Лявон
>>1328
> 230
251

Трызненне >>1330 Лявон
>>1327
>Дзе?
Пайшлі маняўры. Дык што такое дрочка, чые рукі могуць мецца на ўвазе ў правілах нядрочкі ў тэматычным трэдзе нядрочкі і колькі пунктаў IQ табе не хапае, калі ў цябе нават узнікае такая трактоўка?
>калі мне жонка падрочыць, то чым гэта адрозніваецца ад таго, што я сам паганяю? Тая ж дэсэнсуалізацыя, парушэнне п.2.
Адрозніваецца сама менш усведамленнем таго, што гэта не ты сам сабе цярэбіш, а твая любімая чалавекіня спрабуе зрабіць табе прыемна. Дзіўна, што для такога хвастуна-сэкс-махіны гэты базавы канцэпт сэксуальных стасункаў – нешта незразумелае і невідавочнае.
У першым выпадку праяўляюцца мемы кшталту death grip і «прызвычайвання да сваёй рукі», што і вядзе да дэсэнсуалізацыі.
https://www.em-consulte.com/article/1074113
>Addictive masturbation, often accompanied by a dependency on cyber-pornography, has been seen to play a role in the etiology of certain types of erectile dysfunction or coital anejaculation.
>І колькі гадоў чакаць?
Тут ужо не скажу. Проста лічу, што шлюб, у рамках якога дапушчальны «дроч дзеўкай» – гэта нешта памылковае і ненатуральнае. Ведаю выпадкі разбурэння такіх шлюбаў.
>Таму тваё прадказанне выглядае малаверагодным.
Дай Божа, апрача жартаў. Я ўсё ж цябе не ненавіджу і не хачу табе няшчасця. Але твае думкі выглядаюць праблематычнымі.

Трызненне >>1329 Лявон
>>1327
>З самага ранку
Дык што, усё ж зноў злая бабка? Чаму гэта табе так муляе?
>Гэта адзін з варыянтаў разумнага тлумачэння, нахалеры яно трэба.
Не, гэта было «а ну ідзі пагуглі абсалютна недатычны ўсяе ранейшае лініі размовы тэрмін». Я ў цябе і спытаўся, за якой халерай ты гэта раптам успомніў. Ты мне у выніку на дзесяць пастоў развёў ванечы і так і не даў уцямнага адказу, чаго гэта раптам табе так захацелася, каб я пагугліў.
>мяне на ананімнай імажбордзе не паважае
Дакладна. На імажбордах твая здольнасць фармуляваць думкі поўнасцю ачышчана ад тваёй асобы і іншых акалічнасцей, дзякуй ананімнасці. Калі ты пры гэтым не здольны сфармуляваць ніводнай лагічна карэктнай думкі, а пры гэтым яшчэ і спрабуеш выхваліцца тымі самымі акалічнасцямі, якія «ачышчаюцца» ананімнасцю – то ты літаральна мусіш быць вельмі тупым. Спадзяюся, не твой выпадак.
>Ты працягваеш нацягваць свой досвед і досвед дзясятка ананімаў са схільнасцямі на ўсіх.
Досвед адзінаццаці чалавек – гэта ўжо «лёгкая заканамернасць». Досвед ста сямідзясяці – «заўважная заканамернасць».
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27709363/
Выбарка амаль 850 чалавек.
>The findings also indicated that many men viewed SEM content inconsistent with their stated sexual identity. It was not uncommon for heterosexual-identified men to report viewing SEM containing male same-sex behavior (20.7%, 170 чалавек – прым. вахцёра)[…]
>ну НЕ МОЖА ў мяне гетараў устаць на геяў і трансаў!! НЕ МОЖА!!!! ЯСКОЗАЎ!!!
Я не супраць, зрэшты, каб ты лічыў мяне не за гетару, я ў сваёй сэксуальнасці дакладна больш пэўны за цябе. Ды й каму не насраць, што там лічыць лашок, бгг.

Трызненне >>1328 Літва - айчына мая Лявон
Дзецюкі!
Наша Радзіма - Літва, ў гнёцце, ўжо 230 год, а мы сядзім нібы сляпыя дзяды. Што нават назвы маці сваёй ня ведаем.
Браты, заклікаю, адрадзіць Радзіму!
Няхай жыве вольная Літва!
Вашы прапановы слухаю.

Трызненне >>1327 Лявон
>>1324
Малайцом, вахту трымаеш) З самага ранку ўсё вылузваешся перад нейкім лашком)

>гэта страхавы выпадак

Гэта адзін з варыянтаў разумнага тлумачэння, нахалеры яно трэба. Але табе прасцей глупствы прыдумляць.

>змочаны імідж

ааа, мама, мяне на ананімнай імажбордзе не паважае паўшышачны вахцёр, плак-плак)

>«непаслядоўнасць»

А падумаць? Нейкую шаболду могуць пакрыўдзіць. Ці значыць гэта, што ўсіх крыўдзяць?

Ты працягваеш нацягваць свой досвед і досвед дзясятка ананімаў са схільнасцямі на ўсіх. Гэта не порнаіндустрыя цябе прымусіла драчыць на геяў і падпаліла тваю сраку на некалькі гадоў. У гетэра на гей-порна не ўстае. Калі ўстае, то ты крышачку, на паўшышачкі гома ці бі. Мог бы не камплексаваць, проста прыняць сябе такім як ёсць і не сраць ІТТ вахтавым метадам.

>Я і кажу – праверым!

Ну прыязджай)))

>дык ты сам напісаў

Дзе? Гэта ты напісаў.
>>1276
>Дай мне нумар сваёй жонкі, я скажу ёй, каб яна добра падумала аб разводзе, як ты яе лічыш за “дапаможны прадмет”
Сам прыдумаў глупства, сам рвешся, спрабуючы мне нешта даказаць.
Пытанне ж было: калі мне жонка падрочыць, то чым гэта адрозніваецца ад таго, што я сам паганяю? Тая ж дэсэнсуалізацыя, парушэнне п.2.

>Пра прадказанне маё памятай, гэта я цяпер зноў на сур’ёзных шчах.

І колькі гадоў чакаць? 10, 20, 30? Большасць разводаў прыходзіцца на першыя 7-8 гадоў шлюбу, і звычайна адбываюцца па ініцыятыве жанчыны. Даўжэйшыя адносіны перарываюцца звычайна па ініцыятыве мужчыны, і ў гэтага ёсць сваё біялагічнае абгрунтаванне ціпа эфекта Куліджа (я б патлумачыў, але дазволу вашамосці пакуль не бачыў і табе гэтая інфармацыя ніколі не спатрэбіцца).
Таму тваё прадказанне выглядае малаверагодным.

Трызненне >>1326 Лявон
>>1323
А во тут амаль нармальна адказаў, але не стрымаў лашыную сутнасць, пралезла:
>Лазеры з вачэй ад сування піструна ў мякенькую мясную дзірку ў цябе не з'явяцца, не спадзявайся)

>падрачыць дзеўкай

Ты ўсё мне патлумачыў, дзякуй, пытанняў больш не маю. Пра прадказанне маё памятай, гэта я цяпер зноў на сур’ёзных шчах.
Паспрабуй пачытаць кніжку ў прыкладзеным файле, можа нешта ў цябе пераменіцца.

Трызненне >>1325 Лявон
>>1321
>…а ў цябе, атрымліваецца, устаў)))
Неяк яшчэ напрыканцы нулявых чытаў на тады ўжо цірэчы, што парванасць норміса можна ацэньваць па колькасці дужачак. Тады падумаў – лухта нейкая. Але цяпер разумею.
Я б расказаў, як справа была, але ж ты сраку сваю пакрыўджаную спрабуеш залячыць, а не праўды ў спрэчцы дамагчыся. А ў такім выпадку я табе дазваляю так лічыць, як табе ад гэтага будзе лягчэй.
Дарэчы, наконт тваёй сракі:
>І ў цябе ўстане?))) бляяяя))) рагачунімагу)))
Я і кажу – праверым!
>Раскажы, як ты прыйшоў да такой глыбокай думкі?
Лашок, дык ты сам напісаў, што гэта, то бок фрагмент тэксту «жонку можна ўспрымаць за чалавека, а не за "дапаможны прадмет"» – «глупства». Смешна? Сумна.
>Не. Навошта?
Ды, ведаеш, каб твае папёрдванні на тэму гэтага інтэрв’ю займелі хоць мінімальную абгрунтаванасць, а не былі проста тваімі фантазіямі. Зноў жа – імідж, лашок, імідж. Але бачу, што, як я і казаў, кейс сапраўды безнадзейны.

Трызненне >>1324 Лявон
>>1321
> у 5 раніцы ўжо на вахце
Я ўсё чакаў, калі твая загагуліна сканцэнтруецца, каб на гэта загрыцца. Задоўга, канешне, табе гэта заняла.
Лашок, а чаму цябе гэта турбуе? Гэта ты з адчаю толькі да гэтага і знайшоў даябацца, або ў цябе і тут ёсць гісторыя пра выбудоўванне звартонага комплексу кшталту праз тыранічную бабку?

>Перачытай яшчэ раз.

Перачытаю, калі ты прызнаеш, што гэта страхавы выпадак «я пачаў серыць перш чым прачытаў, што ты пішаш» і адкажаш на пытанне ў тым выглядзе, у якім яно там было.

>Ну ахуець, дзякуй за дазвол.

На спажытак. Часцей звяртайся да мяне па дазволы, што тут пісаць – можа, як-небудзь уратуем твой змочаны імідж. Хаця, канешне, кейс амаль безнадзейны, «пяццю гадзінамі раніцы» ты амаль не пакінуў сабе шанцаў.

>Мне ўсё адно…

Чакай, ты сур’ёзна пачаў апраўдвацца? Бедны ты мой, дай пацалую, гэта рофел быў, табе неабавязкова ўвесь час так актыўна абараняцца.
>У гетэра проста не ўстае на shemale і іншае гей-порна.
Чакай яшчэ раз. Гэта не ты пяток пастоў таму ўзгарэўся, што нейкая там парнаакторка «увесь свой досвед на ўсю індустрыю» нацягвае? Гэта не ты там нешта пікнуў пра «непаслядоўнасць»?

Трызненне >>1323 Лявон
Раз ты мне ўжо дазволіў, то вылузваюся і пахваляюся:
Не, пасля добрага сэксу асабіста мне звычайна хочацца паляжаць у ложку паўгадзінкі і паесці чаго ці ўвогуле паспаць. Увогуле, сэкс бывае розны мне здавалася, што гэта відавочна кожнаму, у каго ён ёсць. Можна пазапальваць свечы, пялёсткі руж раскласці, зрабіць прэлюдыю на гадзіну, пасля доўгі пяшчотны сэкс, пасля постлюдыя і г.д. І там жа і заснуць да ранку, абняўшыся з дзяўчынай. Можна зрабіць філіял спартзалі ў спальні і з жарсцю круціць дзеўку ва ўсіх позах, палка-другая-мінет-хует і ў залежнасці ад настрою, часу дня і яшчэ хуй ведае чаго або зваліцца і заснуць на месцы, або атрымаць зарад бадзёрасці на цэлы дзень. А можна і падрачыць дзеўкай хуценька, зліць балоны і пабегчы на працу. Лазеры з вачэй ад сування піструна ў мякенькую мясную дзірку ў цябе не з'явяцца, не спадзявайся)
Людзей, якія перад важнымі справамі для падтрымання тонусу не займаюцца сэксам 4 дні ці нават больш, я ў жыцці сустракаў. У мяне такая хуйня не працуе.

Трызненне >>1322 Лявон
>>1317
Ууу, хамса ў таматным соўсе) А што тут такога? У ЖЖшныя часы так масава і пісалі. Некаторыя разам і сядзелі ў каментах, нават сварыцца маглі, хто сёння будзе посуд мыць.

Трызненне >>1321 Лявон
>>1313
Нармуль, у 5 раніцы ўжо на вахце, паважаю)

>Але я зразумеў

херова зразумеў. Перачытай яшчэ раз.

>Ты можаш легітымна падзяліцца інфармацыяй, якую ў цябе запыталі

Ну ахуець, дзякуй за дазвол.

>>1314
>Чаму ты не трыгернуўся на cuckold ці dominatrix
Мне ўсё адно, я ў гэтых жанрах не разбіраюся. Shemale прыкольна гучыць і быў першым у спісе. Гэта ж трансы, я правільна зразумеў? Хлопчыкі, якім сперма ў галаву ўдарыла і яны сабе цыцкі прышылі?
>Я чытаў з добры дзясятак гісторый
І што? У гетэра проста не ўстае на shemale і іншае гей-порна. Думаю, што нават пасля 3 месяцаў нофапу, але не правяраў.
>Мне не сорамна прызнацца
…а ў цябе, атрымліваецца, устаў))) І нават дзесяцігоддзяў не спатрэбілася)))

>ты хацеў, каб менавіта твая цяга да гэтых жанраў была для ўсіх тайна?

Ух, табе відавочна падабаецца выдумляць лухту і пасля верыць у яе. Мне на жанр пляваць, хоць сола, хоць лезьбі, хоць групавуха, абы дзевачкі прыгожыя былі і натуральныя. А на трансаў і геяў у мяне не ўстае, з такім жа поспехам можна паспрабаваць падрачыць на мульцік пра Тома і Джэры ці на інаўгурацыйную прамову любога старога пярдуна.

>Давай я прыйду да цябе ў госці і праверу на тваёй саладзенькай срацы – ты ж туды покі дзілдакоў не пхаў, гледзячы зусім не цікавы табе жанр пра дзевак з хуямі?

І ў цябе ўстане?))) бляяяя))) рагачунімагу)))

>>1316
>То бок для цябе глупа ўспрымаць жонку як чалавека, а не «дапаможны прадмет для сэксу», я правільна зразумеў?
Ух, табе відавочна падабаецца выдумляць лухту і пасля верыць у яе. Раскажы, як ты прыйшоў да такой глыбокай думкі? Парагочам тут)

>Ты так і не паглядзеў, га?

Не. Навошта?

Палітыка >>370 Лявон
>>369
Ды хутчэй за ўсё будуць тыя ж яйцы, толькі ў профіль. Паперасодзюць усіх, хто ў іх цяпер за «гаваркія галовы», і будуць там свае неверагодныя. Але мо’ цяпер гэта ў нас сітуацыю зменіць, калі Крамлю давядзецца ў сябе парадачак арганізоўваць. Паглядзім.

Палітыка >>369 Лявон
Ну што, зара’ рускія нам пакажуць, як правільна пратэставаць?

Трызненне >>1320 Лявон
>>1319
Гы!

Трызненне >>1319 Лявон
https://youtu.be/i6gk4lW1hPo
https://youtu.be/XKBfmjoDNtw
https://youtu.be/QedqWdZPncc
https://youtu.be/jSvb9i5aqKE
https://youtu.be/NUTXkDFvOOE
https://youtu.be/PVrjozFHCr4
https://www.webmd.com/sex/porn-addiction-possible
https://easypeasymethod.org/
https://yourbrainonporn.com/
https://nofap.com

Трызненне >>1318 Лявон
>>1312
Ды хоць НДРБ

Трызненне >>1317 Лявон
>>1311
>Дарэч, жонка цікавіцца
Была нейкая дакучлівая каментатарка на НН, Хамсой звалася. І во яна ўвесь час спасылалася на мужа, маўляў: "А мой муж кажа… Муж во пытаецца". Цэлага літаратурнага персанажа са свайго мужа стварыла.
Ты раптам не той самый муж?

Паўз

Трызненне >>1316 Лявон
>>1311
>Ну дык там і не сказана, чые рукі маюцца на ўвазе: толькі нофапера, ці і любыя іншыя
Нагадай, пра што ў нас дрот і ці нагадаць табе яшчэ раз, што гэта за пра што? Гэта я нават не падкалоць цябе спрабую, гэта я табе прамым тэкстам кажу, што ты абасраўся, сынок. Асабліва калі кажаш, што гэта
>глупства
То бок для цябе глупа ўспрымаць жонку як чалавека, а не «дапаможны прадмет для сэксу», я правільна зразумеў?

>Пачынаў з ПРАПАНОВЫ паглядзець меркаванне нейкай пізды і абсалютных высноў пра ўсю індустрыю

>абсалютных высноў пра ўсю індустрыю
Ты так і не паглядзеў, га? Мой ты альтэрнатыўна адораны, ну як з табой быць?
>Пераскочыў на ЎСЁХЛУСНЯ!:
>>зара я вікіпедыю адрэдагую!
Не, ведаеш, вось цяпер ты зацвердзіў, што думаеш і чытаеш сракай, а не галавой.
>Зара’ пайду адрэдагую працытаваныя табой абзацы, а ты мо’ за адным махам і тут дапетрыш, чаму гэта так сабе крыніца.
Вылучы мне тут канкрэтны фрагмент тэксту, які кажа «УСЁХЛУСНЯ», то бок «інфармацыя, паданая там, з’яўляецца поўнасцю, на 200% непраўдзівай». Я загадзя папярэджу, што такога фрагменту тут няма. Што ж гэта атрымліваецца, ты так моцна ірваўся, што зноў забыў спярша ўважліва чытаць, на што адказваеш, а потым ужо серыць адпраўляць допісы?
>Скончыў абсёрам, спрабуючы ЗНОЎ упікнуць порназалежнага лашка-афелішка з псіхічнымі закідонамі:
>>я скідануў гэтае інтэрв’ю як цікавы прыклад, які часткова пацвярджае некаторыя мае тэзісы
А каб я так заўсёды абсіраўся! Гэта, значыцца, я яму тлумачу, што
>Я табе нічога не прапаноўваў
і, якбэ, тут яшчэ тры чалавекі мінімум апрача яго, а яму гэта – саскок і абсёр. Ну, ладна, ліл.
>Але супярэчнасці ў псіхіцы ў мяне, агась)
Добра, што ты гэта зразумеў, мы робім прагрэс.