Ну, у норміснай інтэрпрэтацыі «мова = сродак зносін», і таму ты чe дeбел, зачeм тeбе этот дохлый язык))
Калі лезці ў шызатэрыку, дык мова атрымліваецца складаным арганізмам, у якім эвалюцыйна ўтрымлівалася нешта вельмі важнае для ўзаемнай каардынацыі супольнасці яе носьбітаў, і эвалюцыйна вымывалася тое, што станавілася пад гэта няважным. З гэтага пункту гледжання беларуская мова — гэта такі дзіўны здымак душы калектыўнага беларуса, і добрае яе веданне дазваляе лепей ведаць самога сябе, калі ты лічыш сябе беларусам і падзяляеш беларускія каштоўнасці.
Іншая справа, што пытанні, якія можна паставіць гэтаму здымку, часта рытарычныя, і іх «прыкладанасць» (usability) даволі спрэчная. Але, асабіста для мяне яны даволі цікавыя. Чаму, напрыклад, зумерам, каб вылаяцца, прыходзіцца зычыць хуі і пёзды з маскальскай, а старыкі звычайна заварочваюць сяміпавярховыя праклёны, «каб цябе зямля праглынула…», такога кшталту? Чаму маем мы слова «буська», «маленькі сяброўскі пацалунак у шчаку», якое настолькі магутна умацавалася, што нават незваротна змаскалелыярусскоязычные яго разумеюць? Навошта нам асобныя словы на любоў да маці і каханне да дзяўчыны? Чаму беларусы глядзяць так далёка ў часе, што захавалі словы «летась» і «налета»? Чаму, зрэшты, некаторыя словы і сказы можна сказаць толькі на нашай мове, а ва ўсіх іншых яны абсалютна губляюць той пачатковы запал, усякі сэнс, які быў у іх закладзены?
Тут, звычайна, трэба, каб сэрца карцела, каб было злёгку намацанае разуменне гэтых каштоўнасцяў, якія ў сабе захоўвае мова — і тады нястача іх разумення і выклікае жарсць да вучэння. У такім выпадку ніякія межы не зашкодзяць.1
Всем пфывет, уфы пракфыфыске 10 лет профываю в одной ез соседнех стран, местным языком ллафыю на свободном уровне, но в последнее вфымя стал чафе задумывацца о более углубленном езуфынее мовы, хофы е не увефын, что когда-лебо вернусь на рофыну.
Что вообфе думаефы по этой фыме? Как относефысь к езуфынею родного языка, есле профываефы загранецей? Пекрандом.
>>3873 Пераканаў. Але адна халера на аліку заказваць камплектуючыя гэта трэба сталёвыя нервы. Я ў свой час з маскалей заказаў праз юмані (пераплаціў праз камісію таксама ахуліён, канешне) – але то было ў 2021. Зара' хуй яго ведае што там робіцца.
Na smaktačy napeŭna pabolej siadzić, ale kab tam siadzieć, treba redkim joŭbałam być. / Na ssaczu (2ch.hk) pewnie więcej siedzi, ale żeby tam siedzieć, trzeba być rzadkim chujem.
Ее зовут: Лолькова Валерія Юріевна На украінском: Лолькова Валерія Юріївна
Ее дата рожлонія: 24/05/2004, 24 мая 2004 г.
Ее прозвіпа: Морлос, Mortes, Morrtes і M0rtes
Эта глозная сука німфоманка родом із Кіев, Украіна. Она безжалостно блокірует люлой в соціальных селох, когда оні пытаюцца с ней взаімолойствовать, включая ее собственных люлой!
Она наркоманка і простітутка. Она спіт со многімі парнямі в своем гороло, добывает із ніх лосурсы і остафйяет іх без лонег і вепей.
Она такло ворует із магазінов своего города.
Эті обналонные фотографіі публікуюцца в ее соціальных селох, і эта сука выстафйяецца напоказ, какая она шлюха! Нам следует слолать с ней діпфейк-порно!
Нам ее достаточно!
Кіефйяне, найділо ее, опознать можно по татуіровкам на руке і жіволо.
У мяне ўвогуле была ідэя сабраць чарговы слоўнік адметнае лексікі… праз GitHub. Ці як. Зараз столькі магчымасьцяў. Толькі людзей мала і часу ў іх. Ну вось хоць гэты зрабіў.
Вы калі вось бачыце штось на маскальскай - перакладайце ў галаве на родную адразу. І самі зьдзівіцеся колькі забыліся і колькі цікавых словаў ёсьць у роднай мове. А калі яшчэ іх паходжаньне паглядзець то там можна і ўвогуле згубіцца…
добры дзень яшчэ раз. у нас зноў незразумелыя з адмінам дошкі на vichan. зараз ён спрабуе пераканаць нас у тым, што адміністратар можа ўвайсці з капкодам ##mod. праверце, калі ласка, і скажыце, ці праўда гэта. загадзя шчыра дзякую.
Пытанне аб тым, ці поўная напалову шклянка ці яна пустая, здаецца правакацыйным толькі таму, што ў ёй апушчана першая частка, а менавіта: "напоўненая вадой шклянка напалову пустая ці напалову поўная?" Тут відавочна няма ніякіх сумневаў, бо аб напоўненасці шклянкі пазначана ў першай частцы. Мы зыходзім з існуючага. Нікому ў галаву не прыйдзе пачынаць, напрыклад, так: "гэтая шклянка, напалову занятая нічым, напалову пустая". Хулі ты аб гэтым паведамляеш, ты даўбаеб? Навошта камусьці ведаць аб тым, чаго няма, асабліва, калі не ведаць ЧАГО ПЭЎНА няма або не хапае. Розум заўсёды адштурхваецца ад пазітыўнага, бо пазітыўнае ён заўсёды прызнае існуючым у першую чаргу. Нігілісты саснулі тлустага тунца.
