No.381
Ну і адразу пачну. Эпічныя ўцёкі салдаціка Караткевіча з вайсковай часткі на грузавіку. Што вядома:
*
https://nn.by/?c=ar&i=270864*
https://nn.by/?c=ar&i=270882Вашыя стаўкі, лявонства? Ці даможацца Караткевіч сваёй свабоды, ці знойдзе прытулак у жыхароў Вушаччыны?
No.382
>>381Так і не знайшлі? Калі хлопец у Расіі ўцякаў (але ён забіць некага паспеў), то злавіць яго змаглі літаральна за парачку гадзін. Спадзяюся, яны хаця б цян з яе сям'ёй схавалі, а то зусім ужо па-дурному будзе.
No.383
>>382Пакуль што ні ад журналістаў, ні ад @pressmvd ніякіх абнаўленняў.
No.385
>>384Зараз яны яго запужаюць, і праўды мы ўжо ніколі не даведаемся. Але можа яно і да лепшага: цян можа вярнуцца дахаты без пагрозаў ад свайго каханага, прынамсі на час службы Караткевіча.
No.386
>>385А што, было чаго баяцца? Я нешта думаў аб сітуацыі як аб нечым па-шэкспіраўску рамантычным.
No.387
>>386Адна справа — дамовіцца па-ціхаму з якім камбатам за некалькі пачак цыгарэт і паехаць да сваёй цян; зусім іншая справа — сцягнуць недзе грузавік, праігнараваць папераждальныя стрэлы, ды хавацца ў лесе ад АМАПа, пакуль нават мінабароны падымаюць для тваіх пошукаў.
No.388
>>387Moža tam vo damovicca i nie atrymlivałasia. Vyrašałasia, maŭlaŭ, ci viešacca ŭ kapciorcy, ci pasprabavać źbiehčy.
Prynamsi mnie zdajecca, što tam niešta takoje adbyvałasia. Ale, papraŭdzie, heta nie tłumačyć, čamu jon z Ivacevičaŭ pahnaŭ u Połacak.
No.390
>>389
Бурчэла гаўно ў сральні, во якія мае думкі.
No.391
>>386>>388Я не ведаў пра аўтамат. Толькі з-за яго варта было б хвалявацца і шукаць.
https://news.tut.by/society/725166.html No.392
>>391Tak škada joj chłapčynu, što ažno miantoŭ vyklikała. Aŭtamat ža! Ćchu
No.393
>>391Ай-яй-яй, чувачок з аўтаматам па лясах бегае, як страшна. У нас тут па цэнтры горада ў жніўні адзін з аўтаматам бегаў, і нешта дагэтуль на свабодзе.
No.394
>>393Не ператоргвай. Нічога добрага ў невядома дзе бегаючых нестабільных ваяках няма. Калі б ён уяцкаў да мяжы, можна было б спрачацца, але мы не ў Дубае, каб бегаць за цян з аўтаматамі.
>>392Нудзіць ад яе паршывай саветчыны, але я б нікому не пажадаў апынуцца ў гэткай сітуацыі.
No.395
Расійскі дызайнер Лебедзеў выказаўся супраць слова "беларускій" у рускай мове, што выклікала фэйсбучны халівар.
*
https://euroradio.pl/zatoe-yosc-shuflyadka-belarusy-adkazvayuc-arcemiyu-lebedzevu
> "Калі мне кажуць, што трэба пісаць "беларус", я шлю на**й роўна з адной прычыны: у рускай мове злучальная галосная — "о". Таму толькі і выключна "белорус". Таму што я гавару і пішу па-руску пісьменна. І не гатовы перакручваць родную мову дзеля суседа, нават дзеля любімага і роднага суседа"І мне вось незразумела, дзе ён не правы? Нахрана нашым суайчыннікам трэба перакручваць рускую мову?
No.396
>>395У запазычаннях можна пісаць праз а: коронАвірус, д_ельтАплан, ротАвірус і г.д. Гэта ж тычыцца і назваў дзяржаў, але назвы славянскіх традыцыйна русіфікуюць: Црна Гора - Ч_ерногорія. А краіну Slovensko ўвогуле назвалі Славакіяй, каб не блытаць з Slovenija.
А ў цэлым похран, а там ці о. Абы не "Белая Расія".
No.397
>>396> А ў цэлым похран, а там ці оBased. Але я ўсё ж лічу іхны традыцыйны варыянт
«бѣлорусскій» «белорусский» абсалютна прымальным і не разумею, чаго дамагаюцца аматары сваім лямантам.
No.399
>>397Там атрымліваецца лінгвістычны прыкол: краіна па-руску афіцыйна завецца "Беларусь", а прыметнік "белорусский" хутчэй падыходзіць да "Белоруссия", што для многіх гучыць як "белая частка Руссіі".
Калі ставіць за мэту лагічнасць і паслядоўнасць, то па-руску павінна быць "Белорусь, белорусский".
Зрэшты, паўсюдная лагічнасць і паслядоўнасць - прыкмета штучнай мовы: у натуральных стопіцот супярэчанняў і выключэнняў.
No.423
>>422> Што б тады было ў Мінску?Цяжка сказаць. Думаю, што хутчэй за ўсё глыбокая занепакоенасць у тэлеграмных чатах. Вера ў тое, што простым швэнданнем па вуліцах можна запужаць і зламаць рэжым, у людзей усё ж сышла. Ну і страх перад пачварнымі рэпрэсіямі, канешне ж. Калі яшчэ ў жніўні здавалася, што “атрымаць па нырках і заляцець на Акрэсціна” можа толькі параўнальны няўдачнік, які недастаткова хутка бегае, то цяпер хутчэй здаецца, што ў гэтым плане ты наступны.
> чаму так не здарылася?Вышэйзгаданае плюс тое, што Пратасевіч усё ж не такога маштабу персаналія. Я думаю, што нават за Пуцілу-Нехту ніхто б не ўскочыў з канапы ў цяперашніх умовах, і я іх не вінавачу
, бо сам такі.
No.425
>>423> хутчэй за ўсё глыбокая занепакоенасць у тэлеграмных чатахНу я, як ні прыкра, так сама лічу. Прынамсі не вельмі б здзівіўся.
> Вышэйзгаданае плюс тое, што Пратасевіч усё ж не такога маштабу персаналіяАле пытаўся я хутчэй аб тым, чаму яе ўсё ж не затрымалі. Ці магчыма, што яны баяцца, што затрыманне абранай прэзідэнткі стала б добрым трыгерам для ўзнаўлення актыўных пратэстаў? Маўляў, многія з тых, хто асэнсаваў немагчымасць зрынуць рэжым мірнымі пратэстамі цяпер сядзяць у рэжыме чакання, а такая падзея стала б добрым і ўсім зразумелым аб’ядноўчым сігналам: «Зараз або ніколі!»
Як яшчэ можна патлумачыць такія іх паводзіны? Яе затрыманне не настолькі прыдатнае для запужвання насельніцтва немінучым пакараннем? Ці мо’ праз боязь «моцнай занепакоенасці» з боку Наўседы з Дудам?
No.426
>>425>Маўляў, многія з тых, хто асэнсаваў немагчымасць зрынуць рэжым мірнымі пратэстамі цяпер сядзяць у рэжыме чакання, а такая падзея стала б добрым і ўсім зразумелым аб’ядноўчым сігналам: «Зараз або ніколі!» Халера яго ведае. Цалкам магчыма. А цалкам магчыма і тое, што яны папросту не дадумаліся да гэтага і толькі во цяпер, з Пратасевічам, дакумекалі, што так увогуле «можна было». Але цяпер ужо няма чаго разважаць. Не здарылася і не здарылася.
No.442
А бачылі такое? Беларускі праграміст-маджахед!
https://t.me/nashaniva/30571 No.451
Так, ну і чаго маўчым? Бачылі, як сракі папарвала ябацькам?
No.452
> Этот пост для госслужащих, которые "тихо сидят", которые "меня это не касается", которые "я занимаюсь только своей сферой", которые "пересижу, посмотрю чем дело кончится". К счастью, таких абсолютное меньшинство.
> Так вот. Змагары показывают вам, чем дело кончится. Сами показывают. Не скрывают. Злорадствуют. Они с удовольствием каждого из нас убьют. Начнут с верхушки, потом силовики, потом медийные люди. Но дойдут они до каждого. Это секта. Малочисленная, но очень злобная террористическая секта.
> Силовики защищают нас. Идут в бой за нас каждый день. Погибают за нас. Мы не можем подвести их. Нет больше "работы". Есть служба в условиях гибридной и практически горячей террористической войны.
Малалікая секта, статыстычная хібнасць, але прыйдзе, прашу зазначыць, па кожнага. Вось такія ментальныя практыкаванні ад Скурвёнка. Шкада, што ён, як заўжды, піздзіць.
No.455
>>454Top 1 pranks that went wrong
No.456
*
https://nashaniva.com/?c=ar&i=279479*
https://pravo.by/novosti/novosti-pravo-by/2021/october/66805/«При направлении характеристики по запросу госоргана, иной госорганизации, а также организации, более 50 процентов акций (долей в уставном фонде) которой находится в государственной собственности, в обязательном порядке также содержаться сведения:
• об отношении к государственным и общественным институтам, конституционному строю;
• о совершавшихся действиях против порядка управления и общественной безопасности, наличии антигосударственных проявлений работника на рабочем месте.»
І чаго яны хочуць дамагчыся гэтымі характарыстыкамі?
Відавочна, што адпомсціць, ускладніць жыццё, але давайце падумаем. Усе людзі, якія адзначыліся на пратэстах ці яшчэ якім чынам заслужылі такую характарыстыку, не змогуць стаць залежнымі ад кормячай рукі дзяржавы, уладкаваўшыся ў дзяржаўныя ўстановы, і будуць, такім чынам, канчаткова выціснутыя ў прыватны сектар эканомікі. Што гэта, як не стрэл у нагу?
не, я разумею, што выконваць гэта проста не будуць. Напішуць у аддзеле кадраў дзяжурную паперчыну сваім любімым канцылярытам і будуць усім яе пхаць, але давайце ўявім, што ўсё працуе як мусіць No.457
>>452> Малалікая секта, статыстычная хібнасць, але прыйдзе, прашу зазначыць, па кожнага. Вось такія ментальныя практыкаванні ад Скурвёнка.Дык
яны ж і збіраюцца літаральна
прыйсьці да кожнага, ну і ўсведамляюць, што іх насамрэч мала.
No.469
Вашыя стаўкі, ці пагоніць вусаты выблядак нас пад ружжо?
No.470
>>380Так. Толькі не вусаты вяблядак, а маскальскі мэнлет. Вусач тут ужо нічога не вырашае.
No.471
>>469>>470А вусаты выблядак пакуль баіцца ісці на такое злачынства. Мяркую, калі б не праябаныя выбары, каб вось гэта ўсё адбывалася калі параней – у дзевятнаццатым годзе, напрыклад, то быў бы ён нават на словах не лаяльней якога Такаева. Хаця бес яго, чорта рагатага, ведае, як бы ён паступіў, будзь у яго прастора для маняўраў.
No.472
Адмiн жывы?
No.473
>>456не находишь работу про профилю. дальше хуёва.
>no https No.474
>>473Ё ашціціпіэс, проста ўручную трэба на яго зайсці.
No.475
!!! Святлана Ціханоўская паразмаўляла па тэлефоне з Зянонам Пазняком
!!!
Праўда, ніякіх падрабязнасцяў размовы Навумчык не дае. Піша толькі: «Падрабязнасці скажуць яны самі, калі палічаць патрэбным».
Пра размову Ціханоўскай і Пазняка ў Фэйсбуку паведаміў журналіст «Радыё Свабода», палітычны паплечнік Пазняка Сяргей Навумчык
Паміж лідарам Кансерватыўна-хрысціянскай партыі БНФ Зянонам Пазняком і Святланай Ціханоўскай адносіны няпростыя, але, магчыма, іх прымусіла да збліжэння пазіцый сучасная сітуацыя ва Украіне і пагроза незалежнасці Беларусі.
https://nashaniva.com/?c=ar&i=285425 No.476
No.477
>>475Будзе міністрам у новым урадзе?
No.480
>>479Не хацелі баставаць і паліць акупантаў у 2020 - атрымліваем заслужаную павагу ад усяго свету.
Прывыкайце.
No.481
А, мы ж перамаглі ў 2020, я і забыўся.
No.482
>>480>атрымліваем заслужаную павагуДы няўжо, гэтым разам не "глыбокую заклапочанасць"? Прагрэс.
No.483
>>481Каму што, а табе б пазлараднічаць. Так, Луку трэба было даціскаць або не ціснуць зусім, каб цяперашні кіраўнік, Лукашэнка ён ці не, меў прастору для маняўру. Вось каб мы трое цябе паслухаліся тады, было б ўсё інакш нахуй.
No.485
>>482Еўрапейцы за цябе павінны былі прыехаць баставаць і
кожныдзень штонядзелі на маршы хадзіць?
>>483>або не ціснуць зусім, каб цяперашні кіраўнік, Лукашэнка ён ці не, меў прастору для маняўруІшоў 27 год расійскай акупацыі, абарыгены ні пра што не здагадаліся дагэтуль.
No.486
>>485Вось ужо што праўда, дык той факт, што Лукавы адмовіўся прызнаваць Крым і ўсё такое паслямайданае паўтараць за рашкай, бо быў тады
двухкрэславым прызнаным усімі кіраўніком Беларусі, і нават мог у пэўнай ступені разлічваць на падтрымку ЕС хаця б грашыма. Цяпер жа ён застаўся самнасам з Путлерам і, нават як бы той пайшоў войскамі Лукашэнкаву матку дэнацыфікаваць, нічога не зможа зрабіць. Вось пра гэта я кажу, пра што Зянон паўтараў у кожнай публічнай прамове. Страшна нават падумаць, што ён акажацца абсалютна правым у тых сваіх выказваннях. Што падзеі 2020 – спецаперацыя крамля, а многія апазіцыянеры – агенты ФСБ.
Гэта я патлумачыў сваё "або". Канешне ж, скінуць яго канчаткова і правесці выбары было б лепш за ўсё. Мо’ і не пачаў бы Пыня вайну, каб не было магчымасці з трох бакоў напасці.
No.487
>>486>падзеі 2020 – спецаперацыя крамляНіхалеры, пайкоў пратэрмінаваных
на тры дні тады не было, значыць не спецаперацыя.
А Зянон канчаткова адарваўся ад рэальнасці ў Штатах. Не настолькі, як бункерны пацук і нелегітымны хакеіст, але дастаткова.
No.488
>>485>Еўрапейцы за цябе павінны былі прыехаць баставаць і кожныдзень штонядзелі на маршы хадзіць?Ну, як бы прыехалі, я ўпэўнены, то лепей бы выконвалі твае рэкамендацыі і ўважлівей слухалі прароцтвы, чым нейкія дурненькія
абарыгены.
Ты так запорхаў з гэтым сваім "вы ўсе підарасы, а я д'Артаньян", ты сабе не ўяўляеш нават. Годзе ўжо такім фанабэрыстым абізгафэлкам быць. No.489
>>488> я ўпэўнены, то лепей бы выконваліІ я ўпэўнены. Начапілі б жоўтых камізэлек, натырылі б пакрышак і зладзілі майдан, пакуль беларусікі на кухнях шэптам падтрымлівалі пратэст.
>Годзе ўжо такім фанабэрыстым абізгафэлкам быцьЛепш я застануся абізгафэлкам, а підарасы вакол ператворацца ў д'Артаньянаў.
No.491
>>490д'Артаньян з сябрамі пікнікі пад кулямі ладзіў. Так што…
No.492
>>491…ніводзін з нас не д’Артаньян
No.493
>>492Ты за сябе адказвай.
No.494
>>493Госпадзе, ну навошта такім моташным нудлом быць, ёб тваю бога маць бляць. Ладна, ты д’Артаньян, а мы ўсе гаўно. Больш не будзем цябе турбаваць, бо ў тэрабароне Кіева ў цябе, напэўна, і вольнай хвілінкі няма, ці дзе ты там зара’ пікнікі ладзіш
No.495
Не ведаеце, куды падзеўся Шабуцкі? Ён выходзіў на сувязь хоць бы ўскосна пасля знікнення?
No.498
>>486>Што падзеі 2020 – спецаперацыя крамля, а многія апазіцыянеры – агенты ФСБ.Каб не было падзей 2020, то сёння б беларускія салдацікі гінулі пад Кіевам. А так у лукашэнкі адмазка для пуціна ёсць, маўляў, трэба падтрымліваць стабільнасць унутры краіны.
No.500
Белч, як доўга ўкраінцы будуць намі пагарджаць і ненавідзець нас за гэта? Калі ўсё пойдзе па найбольш імаверным на сённяшні дзень сцэнары, калі беларускія войскі не заходзяць на тэрыторыю Украіны, а Лукашэнку ніякімі рэвалюцыямі не зрынаюць.
No.501
>>500Гадоу гэтак 100-200.
No.502
>>501Ну вось да палякаў яны ўжо не так і варожа ставяцца, хоць тыя ўсю гісторыю Украіны выступалі як яе адвечны вораг. І яшчэ ў трыццатыя супраць іх паўстала УПА, а сёння хіба што лёгкая алергія на іх і срачы паміж вельмі спецыфічнымі разнавіднасцямі нацыяналістаў.
No.503
>>502Бо Польшча зараз прымае iх кабет ды дзяцей без усялякiх пытанняў, патроны i гранатамёты вязе безкаштоўна. А да вайны была агромiстай працоўнай пляцоўкай.
А мы што? I будем так сама ўсе будучыя дзесяцiгоддзi.
No.510
>>498Каб Вырабы-2020 прайшлі як у 2015, то Лука як легальны прэзідэнт пряцагваў бы браць грошы Эўразьвязу і быў больш неалежным ад Крамлю. Мабыць Пуцін, не маюча дозвола трымаць войска ў Беларусі, не пайшоў бы ў атаку на Ўкраіну.
No.511
>>510Тады б спачатку пайшоў на Беларусь. А пасля на Украіну.
Але гэта ўсё фантазіі пра "гаранта незалежнасці лукашэнку". лукашэнка заўжды быў марыянеткай крамлёўскай хеўры.
No.512
>>511Бясспрэчна быў, але ж і Крым не прызнаў (тады), сепарскія віртустаны не прызнаў, а ўкраінскім прэзідэнтам ціскаў ручанькі і збіраў падаткі з гандлю палівам.
No.514
>>512>сепарскія віртустаны не прызнаў, а ўкраінскім прэзідэнтам ціскаў ручанькі і збіраў падаткі з гандлю палівам.Загаду зверху не было, вось і ціскаў.
No.515
>>514Такія ўжо хітрыя загадчыкі гэтыя маскалі, ты ж глядзі. Можа і шматлікія абсёры падчас спецаперацыі – гэта таксама хітрая багатокроківочка?
No.520
НАРОДЖАНЫЯ ПОЎЗАЦЬ
За часы савецкай акупацыі русіфікацыя на вусна-бытавым узроўні абгрунтоўвалася для ідыётаў "необходімостью поніманія". Маўляў, "как жэ мы будзем употрэбляць белорускій язык, вдзь у нас жывут і рускіе, і таджыкі і прыезжают разныя народнасці. Ані не паймут".
Дарэчы, такія дурныя аргуманты гучэлі паўсюдна (былі распрацоўкай). Наколькі памятаю, гэтых дэбільных сцьвярджэньняў для шмат каго было дастаткова, каб беларусы (асабліва зь вёскі) пагаджаліся, што сапраўды, "дзяйсьцьвіцельна" зачэм этат язык.
Русіфікацыя зьява брудная і пачварная для цёмных людзей.
І вось мінае чвэрць стагоддзя дэгенератыўнага існаваньня пад русіфікацыйнай уладай псіхапата. Рабства цёмных ужо відаць на адукаваным узроўні. Тэлестудыя Белсат паэтапна, паволі пераходзіць на расейшчыну. Нічога не зьмянілася ў каланіяльных мазгах. І адукацыя, і дэмакратыя не ўплывае. Маўляў, нас жа чуюць у Расеі, Малдове, ва Ўкраіне, кажуць журналісты няшчаснага Белсату, – яны ж па-беларуску не разумеюць.
Тут ужо няма пра што гаварыць. Нявольнік ня можа думаць як вольны чалавек. Халера на вас на ўсіх, ідыёты!
21 сакавік 2022.
Зянон Пазьняк.
No.527
Многія з вас, напэўна, ужо чулі чарговы
хвейк врёооці перахоп размовы маскальскага парасёнка з ягонай свінаматкай, якая нейкім дзівам не пажэрла яго разам з высратай плацэнтай. Калі не, то вось спасылка:
https://yewtu.be/watch?v=Qia36udeqTQІ вось пытанне. Русня – гэта народ-гной ці нашы высеркі гэтаксама маглі б?
No.530
>>527словы
>маглі бвыкарыстоўваюцца дзеля падзей, якiх нiколi не было раней i няма ў бягучы (на момант гаворкi) час.
З-за мяжы пiшаш, у летку 2020 з'ехаў i нават навiны не чытаў, што у краiне адбываецца?
No.531
>>530Не перакручвай, не было ў нас «21 ружы на целе мужчыны» і «трубы», то бок не было вось такіх пізданутых катаванняў, як не было і вуліц, заваленых трупамі з завязанымі рукамі.
Але ладна, твой адказ зразумелы. Яны сябе паказалі ў дваццатым і таму так, усё яны могуць, улічваючы такія вось шчырыя справаздачы сваёй матулі ў Баранавічы.
No.532
Ля хлопцы што гэта за хуйня? Калі коратка, то белсатаўцы даёбваюцца да Пракоп’ева, маўляў, чаму не на перадку, чаго вы там валаводзіце з трэніроўкамі вашымі, калі каліноўцы ўжо не першы месяц фрагі набіваюць. Увесь час з’едліва яхіднічаюць, перакручваюць яго словы.
Яны зусім ахуелыя
ці праўда ёсць нейкія падставы лічыць пракоп’еўскае фармаванне падазроным?
https://youtube.com/watch?v=0Ok_wiK_X-Y No.534
>>532Белсат апошнім часам часта крынжу навальвае, імха.
No.535
>>534Ну гэтым разам неяк зусім ужо рэзка, гэта ж літаральна цкаванне, прычым без пруфаў. Яны можа прагляды накручваюць скандаламі? Маўляў, глаўна, каб людзі кідалі адно аднаму гэты
наш відос, абураныя яны ці хочуць разам з намі парагатаць з Пракаповіча, а якія вынікі ў такой дыскрэдытацыі будуць, ці перажыве ініцыятыва інфармацыйныя атакі ва ўмовах адсутнасці ўласнай прэс-службы і SMMшчыкаў — пахую?
No.536
>>532Хуйня - гэта ствараць вiдосы сваiх акрабатычных эцюдаў з Польшчы.
Самазваныя "iнструктары" паглядзелi колькi запiсаў тактычных "drills" iншаземцаў i, як малпы, прымушаюць iх паўтараць, не разумеючы сэнсу.
А людзi патрэбны на перадку, а не у Польшчы.
No.537
>>536Ну, людзі канеш патрэбныя, ніхто не спрачаецца, але аргументацыя Пракоп’ева даволі пераканаўчая. Іхная "Пагоня" задумваецца як прафесіянальная адзінка, якая будзе несці мінімальныя страты, а не як дабраахвотніцкі батальён а ля 2014.
Наколькі я зразумеў цябе, цкаваць Пракоп’ева сапраўды трэба, бо яны запісваюць ціктокі з Варшавы, а не ціктокі з расійскімі жмурамі і інтэрв’ю з Кіева?
No.538
>>537>Наколькі я зразумеў цябе, цкаваць Пракоп’ева сапраўды трэба, бо яны запісваюць ціктокі з Варшавы, а не ціктокі з расійскімі жмурамі і інтэрв’ю з Кіева?Менавiта за гэта.
No.539
>>538Але хіба актыўнае цкаванне і пагарда не знішчыць гэты наш полк яшчэ да таго, як першыя з байцоў прыедуць у зону баёў? Бо ад іміджу залежыць і колькасць дабраахвотнікаў, і нават ахвяраванні.
Тым болей што з украінскіх крыніц часта чуваць, што патрэбнае не гарматнае мяса і пяхота з аўтаматамі, а цяжкія ўзбраенні і навучаныя салдаты, пажадана сучасным еўрапейскім тактыкам і абыходжанню з натаўскай зброяй.
А яшчэ інструктары ў іх нібыта ўкраінцы, а на відосах чуваць польскую, так што не ведаю, што ў цябе за інсайды з самавучкамі. Не ўдакладніш?
No.547
Як ставяцца Лявоны да таго, што расейцаў, што хаваюцца ад магiлiзацыi, дуць "выяўляць", а потым, мабыць, i выдаваць?
Лiчу, што такое быдлячча:
https://content.onliner.by/news/large/721ce937fe89244f612f786bd7b032ca.jpegяк раз трэба здаваць як шклатару.
No.548
>>547Хай ездзяць. Менавіта такія кадры робяць для мяне — ў размовах з тымі, хто вагаецца — аргумент «маскалі — людзі іншай культуры, і гэтая культура антыподная нашай, беларускай» не тое што відавочным, а што я сам, пасля лёгкага штуршку размовы ў той напрамак, чую ад іх адборную
русафобію.
А так дык на гэтага вырадка проста мянтам трэба тэлефанаваць і прасіць эвакуатар прыгнаць.
No.549
>>547Авой, гэтых "турыстаў" глядяць не для таго, каб выдаваць.
А каб паспець зразумець, што сярод iх прыехалi/прыедуць "аматары класiчнае музыкi" з загадам з крамлю, толькi цяпер ўжо сапраўдныя.
I будзе гэта, калi бягучая хваля магiлiзацыi расейцаў паляжа i пу будзе патрабаваць, каб ўжо i ў нас была+нашая хваля магiлiзацыi пайшла праз нашу паўднёвую мяжу.
No.570
2 ракеты: - 2 паляка.
Вынiк - "заклапочанасць".
Як бачым - НАТА такi самы сабака, што толькi брэша.
I нават не трэба пачынаць пра "гэта былi украiнскiя с-300, якiя цэлiлi ў расейскiя" - вынiк аж гэтага не змянiўся.
Польшча, i НАТА - засмактала.
No.572
Валерка, ты ўжо тут?
No.573
Няма яго тутака.
Мабыць, не разумее на мове.
Цi зашмат клiентаў на Дзедавай Карчме :)
No.578
>>577Вынікі тыдня:
- Лука жывы
- Беларусь пад акупацыяй
- Расея яшчэ не прайграла
На гэтым ўсё, чакаем наступнага тыдня, можа штосьці зменіцца.
No.588
Галовы, што гавораць. Яны гаварылі заўжды. Яны ніколі не змяняліся. Яны валодаюць тым, чаго няма ў карыстальніка ютаба - Розумам і Ведамі. Яны валодаюць светам і маюць паранармальныя здольнасці, такія як тэлепатыя, прадказанне будучыні і аб'ектыўны аналіз інфармацыйных памыяў. О Галовы, што Гавораць, просіць вас грэшны просты Лявон. Змілуйцеся! Раскажыце хоць мільённую частку Таго, што Ведаеце. Малю, падарыце мне Ласку Ведаць.
No.655
>>654I što tam za novyja fakty?
No.675
Сёння дзень так званых ыбарау. Цi хадзiу хто?