[ bc ] [ b / int ] [ pol / a / bo / dt / mu / t / vg / wp ] [ g ] [ апошнія паведамленні ]

/b/ - Трызненне

Імя
Электронная пошта
Тэма
Допіс
Файл
Убудаваць
Пароль (Для выдалення файлаў)

File: 1649016340803.png (399,38 KB, 640x360, ClipboardImage.png)

 No.3535[Адказаць]

Стужка для коорденацее есхода анонов с руснявого подмусаденного 2ch.hk/by.
Жыве Беларусь!

_____________

НІЯКІЯ ПРАГМАТЫЧНЫЯ ІНТАРЭСЫ НЕ ПРЫВОДЗЯЦЬ ДА НАЦЫЯНАЛЬНАГА АДРАДЖЭНЬНЯ НАРОДА, БО АДРАДЖЭНЬНЕ ПАТРАБУЕ АХВЯРНАЕ БАРАЦЬБЫ, ДЫ НЕ ЗЬЯЎЛЯЕЦЦА ПРАГМАТЫЧНЫМ ДЗЕЯНЬНЕМ
Зянон Пазьняк
1 допіс і 2 допісы з выявамі схаваныя. Націсніце «Адказаць» для прагляду.

 No.3761

>>3760
Я ўчора зварыў клёцкі ў бярозавым соку, быў даволен, хоць звычайна і люблю больш мінімалісцкі смак, тыпузвычайных клёцак.

 No.3762

>>3761
Паскуднік, ты?

 No.3763

>>3762
Кулінар, ты?

 No.3764

File: 1670499264671.jpg (7,72 KB, 270x270, pryhožy.jpg)

>>3763
Так, а што?

 No.3765

>>3764
Цяжка есці суп кувалдай.



File: 1634106664830.png (302 KB, 512x256, ClipboardImage.png)

 No.2913[Адказаць]

Да вайпу ў нас былі дзве стужкі датычна падарожжаў: першая асабліва не ўзляцела, а во другая, дзе Лявон запытаўся за абласныя гарады Беларусі і «ці варта глядзець на Полацак?», атрымала працяг.
Прапаную шаноўным Лявонам яшчэ раз аформіць свае меркаванні аб гарадах і вёсках Беларусі, якія яны наведвалі, каб скласці Турыстычны рэйтынг Белчана™.
2 допісы і 1 допіс з выявамі схаваныя. Націсніце «Адказаць» для прагляду.

 No.3734

Уверх

 No.3738

> дзе Лявон запытаўся за абласныя гарады Беларусі і «ці варта глядзець на Полацак?», атрымала працяг.

Мне спалучэнне тэмы «абласныя гарады» і фраза пра працяг нагадала верш Хадановіча, які заканчваўся словамі «З чаго пачынаецца Жодзіна?.. // І ці абяцае працяг?» https://knihi.com/Andrej_Chadanovic/Z_caho_pacynajecca_Zodzina.html

Што вы можаце сказаць пра Жодзіна?

 No.3757

Летам пабываў у Гародні, там заябата. Кожнаму раю, калі яшчэ не бывалі. Дабрэнныя музеі, кафэшачкі, пешаходная вуліца і агульная атмасфера. 9/10

 No.3758

Летам пабываў у Століне, там заябата. Кожнаму раю, калі яшчэ не бывалі. Дабрэнны Аквамарын, Лакамка, Манькавіцкі парк і агульная атмасфера. 12/10

 No.3759

File: 1670249410952.jpg (27,37 KB, 600x399, tlj-newspaper.jpg)




File: 1634465325192.png (37,42 KB, 255x215, 1.png)

 No.3019[Адказаць]

Спадарства, што вы мяркуеце на тэму перспектыў развiцця нашай краiны? Што будзе з Беларуссю праз год?
1 допіс схаваныя. Націсніце «Адказаць» для прагляду.

 No.3055

>>3045
Чаму?

 No.3072

File: 1634492039576.jpg (182,42 KB, 1280x852, DOBdcoAW4AAzPa5.jpg)

Будзе горш.

 No.3073


 No.3736

Беларусь фактычна саюзнiк Расеi у вайне з Украiнай. Воклiч Жыве Беларусь прызнаны нацысцкiм. Вот што здарылася.

 No.3737

Гicторыя гаворыць аб польскiм шляху. А сучаснасць - аб расейскiм.



File: 1634577117150.jpg (3,94 MB, 4128x3096, 20211016_165042.jpg)

 No.3125[Адказаць]

Давайце абмяркоўваць манеты і банкноты

 No.3735

Давайце



File: 1667279013739.jpg (50,25 KB, 510x286, 88Ez5TSL5c8.jpg)

 No.3703[Адказаць]

Усё па традыцыі. Пагналі зноў срацца.

Што?
На працягу ўсяго лістапада (ці даўжэй, як захочацца):
- не мазаліць струка
- не глядзець парнуху
- не ўдавацца ў фантазіі аб сэксе

А можна…?
Да той пары, пакуль ты не мазаліш сваёй уласнай рукой струка ў самоце – можна.

Навошта?
>Frequent masturbation impairs testosterone utilization
https://www.researchgate.net/profile/Alonso_Fernandez-Guasti/publication/6536830_Relationship_between_Sexual_Satiety_and_Brain_Androgen_Receptors/links/54b6c2970cf2e68eb27f0321/Relationship-between-Sexual-Satiety-and-Brain-Androgen-Receptors.pdf

Допіс задоўгі. Націсніце тут, каб пабачыць тэкст цалкам.
18 допісаў і 7 допісаў з выявамі схаваныя. Націсніце «Адказаць» для прагляду.

 No.3723

File: 1667474514781.jpg (57,39 KB, 640x640, IMG_20221031_204054_520.jpg)

Тэма даволі складаная, але трымайце ННН Караткевіча

 No.3724

>>3722
Вось гэта паварот. Калі не троліш — выражаю салідарнасць.

>Мой досвед іншы.

І мой. Таксама лічу, што варта прымаць сваю сексуальнасць такой, якая яна ёсць, і гэта паляпшае якасць жыцця.

 No.3725

>>3724
Не, не тролю. Дзякуй.

>>3723

 No.3726

>>3722
Дзякуй, што падзяліўся. Сапраўды цікава пачуць розныя перспектывы і погляды.
Калі ты не супраць, я задам некалькі пытанняў, бо мне б хацелася лепей цябе зразумець:
>Доўгі час у мяне былі ўсякія ідэі
Я правільна зразумеў, што тут ты маеш на ўвазе «ідэі наконт таго, што я гей, але не мушу быць такім»?

Калі ты глядзіш гей-парнаграфію, то, як лічыш, ці стварае яна нерэалістычныя ўяўленні аб сэксе і ці вымушае цябе ставіцца да сваіх партнёраў больш «утылітарна», у сэнсе «гэта мусіць прынесці мне сэксуальную асалоду»?

І як бы ты апісаў паляпшэнне свайго жыцця і тыя сферы, якія закранула гэтае паляпшэнне?

 No.3728

>>3726
> Я правільна зразумеў, што тут ты маеш на ўвазе «ідэі наконт таго, што я гей, але не мушу быць такім»?
Я не лічыў сябе геем, я лічыў сябе «нармальным». Геі — гэта нібыта нехта там за мяжой ў пер'і, а я ж не ў пер'і. Я «нармальны чалавек», як усе навокал.

Я лічыў, што ўсіх навакол таксама цягне да мужыкоў, але яны паспяхова сябе «пераадольваюць» сваёй сілай волі. А вось у мяне сілы волі не хапае, я дрэнны бязвольны чалавек.

> Калі ты глядзіш гей-парнаграфію, то, як лічыш, ці стварае яна нерэалістычныя ўяўленні аб сэксе

Стварае, безумоўна.

З іншага боку, а што не стварае? Амаль усё наша медыя стварае нерэалістычныя ўяўленні пра свет. Што мас-медыя, што сацсеткі, усё стварае нерэалістычныя чаканні. Парнаграфія — частка нашага свету, і ў яе такія ж праблемы, як і ва ўсяго іншага.

> і ці вымушае цябе ставіцца да сваіх партнёраў больш «утылітарна», у сэнсе «гэта мусіць прынесці мне сэксуальную асалоду»?

Мне цяжка параўноўваць, бо я не меў партнёраў, калі спрабаваў жыць без парнаграфіі. Але мне здаецца, што наадварот. Зрабіць фізічныя фрыкцыі можна і самому, таму да партнёраў ідзеш за нечым большым: за блізкасцю з іншым чалавекам. Таму і бачыш чалавека, а не прыладу для фрыкцый.

> І як бы ты апісаў паляпшэнне свайго жыцця і тыя сферы, якія закранула гэтае паляпшэнне?

Допіс задоўгі. Націсніце тут, каб пабачыць тэкст цалкам.



File: 1662962620865.jpg (39,42 KB, 1200x816, duolingo.jpg)

 No.3688[Адказаць]

Лявоны, а чаму вы яшчэ не скооперыровалысь і не зрабілі курс на дуолынго? Сярод беларусаў шмат "спячых" - тых хто б хацеў вывучыць і гаварыць на сваёй роднай мове, але няма матывацыі, дысцыпліны, жадання. Для гэтага трэба сесці і вучыцца, што многімі ўспрымаецца з цяжкасцю. Але дуолынго гэта па сутнасці гульня на 10-30 хвілін у дзень якія знайшоў бы любы. А ыз-за блізкасці беларускага і рускага мовы гэтага курсу хапіла б што-б трывала авалодаць моцнай базай мовы з якой можна проста спакойна ісці і казаць на беларускай і апусканне далей будзе натуральным і простым. Ваша меркаванне?

 No.3689

File: 1662962908062.png (159,4 KB, 600x600, ClipboardImage.png)

На дуалінзе можна курсы рабіць?

 No.3690

>>3689
Паглядзеў, нельга, яны там самі падбіраюць нейкія крытэрыі для моўных курсаў і самі іх робяць.

 No.3691

Абмяркоўвалася мноства разоў у больш сур'ёзных суполках. Энтузіязм дастаткова хутка заканчваецца, бо:
1.Трэба шмат рабіць. Праўда ШМАТ. І рабіць добра. А гэта на голым энтузіязме мала хто ўмее і хоча.
2. Адміністрацыя дуалінга дапамагаць не будзе, хутчэй наадварот.
3. Насамрэч гэтым курсам мала хто будзе карыстацца, хутчэй за ўсё. 1,5 украінца з цікавасці першыя 1,5 урокі пройдуць і заб'юць, вангую.

У
>тых хто б хацеў вывучыць і гаварыць на сваёй роднай мове, але няма матывацыі, дысцыпліны, жадання
былі 10-11 гадоў у школе, каб авалодаць роднай мовай. Палічы: 2-3 урокі беларускай мовы + 2 урокі беларускай літаратуры х10-11 гадоў… куды ўжо больш матывацыі, дысцыпліны, жадання і часу?

 No.3694

>>3688
> Лявоны, а чаму вы яшчэ не скооперыровалысь і не зрабілі курс на дуолынго?
Там калісьці можна было падаваць заяўкі «хачу стварыць курс», я калісьці падаваў. Мне нічога не адказалі.

Увогуле, калі ёсць інтарэс, можна паспрабаваць зрабіць курс на апэнсорсным аналагу, https://librelingo.app/


>>3691
> Трэба шмат рабіць. Праўда ШМАТ
Гэта праўда. І гэта найбольшая праблема.

Работы шмат, час жыцця абмежаваны, даводзіцца расстаўляць прыярытэты.


> былі 10-11 гадоў у школе, каб авалодаць роднай мовай

Ну, не ў кожнага яны былі. Шмат школ, дзе беларуская (ды й іншыя прадметы) выкладаецца дрэнна. Шмат хто разумее, навошта яму беларуская, ўжо пасля школы. Усякае бывае, і добра мець розныя вучэбныя матэрыялы.

 No.3727




File: 1667253746046.jpg (193,28 KB, 1000x1000, lich.jpg)

 No.3701[Адказаць]

Як перакласці undead?

Нежыць, як у рускай? Нямёртвыя, як ва ўкраінскай? Няўмёрлыя, як у польскай?

(«Нечысць» не прапанаваць, заклінанне turn undead не прагоніць нячысціка)

 No.3702

Мярцвяк, як у майнкрафце.

 No.3705

>>3701
Сустракаў недзе навец/наўё



File: 1635498602234.jpg (14,24 KB, 600x600, depositphotos_66980029-sto….jpg)

 No.3165[Адказаць]

Важнае лагасферычнае даследаванне. Кожны Лявон называе першую асацыяцыю, якая ўзнікае ў яго галаве праз слова «Беларусь». Калі асацыяцыі ўзнікаюць хутка і іх некалькі, выбірайце самую яркую.
3 допісы схаваныя. Націсніце «Адказаць» для прагляду.

 No.3534

File: 1648964109070-0.jpg (68,84 KB, 680x552, amtssprache_rusisch.jpg)

File: 1648964109070-1.jpg (116,04 KB, 1080x707, dziktatoryš.jpg)

Калоннія…

 No.3583

Прокацапська параша.

 No.3584

File: 1654768518182.jpg (65,27 KB, 500x500, IMG_2360.JPG)


 No.3695

Сінявокая.

 No.3700

>>3165
Каласы.



File: 1634034218415-0.png (26,29 KB, 640x400, wipe3.png)

File: 1634034218415-1.jpg (319,7 KB, 1007x768, rip.jpg)

 No.2847[Адказаць][Апошнія 50 допісаў]

Трэцяя ітэрацыя самай жвавай стужкі на дошцы. Адродзім тут наш /b, а таксама памянём страчаныя ў выніку нядаўняга вайпу стужкі:

«З сённяшняга дня не дрочу» – у ёй калісці два Лявоны сашчапіліся ў эпічным двубоі на тэму нафапу на пацеху астатнім.
«Праблемы беларускамоўных» – прызнацца, не памятаю, пра што яна была, але адна з першых вялікіх.
«Ты ўжо прывык пісаць па-новаму?» – яшчэ адна метамоўная стужка, з якой разносіўся непрыемны пах і булькат.
«Зарагатаў - порткі абасраў» – у ёй посцілі "смешнае". Часам даволі кумедна было.
1 допіс і 260 допісаў з выявамі схаваныя. Націсніце «Адказаць» для прагляду.

 No.3698

File: 1664736971372-0.jpg (48 KB, 438x603, IMG_20221002_093005_250.jpg)

File: 1664736971372-1.jpg (46,83 KB, 720x900, shitposting-xtne6r.jpg)

File: 1664736971372-2.jpg (46,37 KB, 527x603, IMG_20220926_074231_575.jpg)


 No.3699

File: 1665747251827.jpeg (76,2 KB, 800x450, 67954179-EB65-457D-A581-9….jpeg)


 No.3729

File: 1667831617670.png (1,01 MB, 1089x1064, ClipboardImage.png)


 No.3730

File: 1667862385828.jpg (68,28 KB, 600x600, myth.jpg)


 No.3731

File: 1667972749582.png (388,94 KB, 575x413, ClipboardImage.png)




File: 1638659334850.jpg (71,64 KB, 461x434, 27piww.jpg)

 No.3354[Адказаць]

Ну што ж, прадоўжым дыскусю. Яна чорт ведае дзе перарвалася, а значыць, працягваць яе можна з якога-любя месца.

Тады напішу пра дзьве рэчы, якія некалі былі закрануты ў сьпярэчцы. Гэтыя дзьве рэчы зьвязаныя паміж сабой. Першае, у дыскусі было заяўлена, што быццам аж да выхаду «Беларускае ґраматыкі да школ» у 1918 годзе беларусы не выпрацоўвалі ніякіх нормаў пісьма. Другое, прыводзіўся твор Янкі Купалы, выдадзены да 1918 году, у якім быццам бы адбіваліся фонэтычныя законы, якія супярэчылі адзін аднаму (што мела даводзіць, быццам суіснаваньне супярэчных фонэтычных законаў у адным ідыёме – рэч сусім нормальная, а ўсякія нямецкія філёлёґі зь іхняй наіўнаю верай у тое, што «фонэтычны закон заўсёды ё консэквэнтны», проста дурні ў параўнаньню з нашым Капітанам Лінґвістыкай, які разьбіў усе іх довады адною кніжкай Купалы).

Пераканацца, што першае сьцьверджаньне непраўдзівае, можна, проста ўзяўшы ў рукі Нашу Ніву (напрыклад, году 1915-га).
Разглядаючы асаблівасьці правапісу ў ёй, трэба мець на ўвазе, што ў пачатку разьвіцьця новабеларускага правапісу аканьне праводзілі недастаткова сьмела (асабліва ў канчатках слоў і ў дачыненьню да «э») – дзеля таго што баяліся, што вялікае аканьне можа зацямняць ґраматычныя формы і значэньні слоў і блытаць чытароў.

Пачынаем чытаць «Нашу Ніву».

Спробу ўвесьці нормы, якія супярэчаць вымаўленьню, бачым ужо ў першых радках: такія формы, як «рэдакція», «нація». Такое вымаўленьне супярэчыць жывому беларускаму маўленьню, у якім гук ц зацьвярдзеў. І так не вымаўлялі, але пісалі дзеля большае аднастайнасьці (дзе «сэсія», «фантазія», там і «рэдакція»). Тарашкевіч гэта адхіленьне ў свой правапіс ня ўзяў.
10 допісаў і 5 допісаў з выявамі схаваныя. Націсніце «Адказаць» для прагляду.

 No.3683

File: 1662209567867.png (245,41 KB, 665x629, Window.png)

>>3360
>А вось выпускнік гімназіі ў польскамоўнай Вільні напэўна ж вымаўляў -cyja. І так у сваёй граматыцы і запісаў. Вось і ўся разгадка.

Чарговая хуйня, якая набліжае цябе да Лейтэнанта, Капітан. Ну што ты такое пляцеш? Па-першае, адкрыю табе страшны сакрэт, які спадзяваўся ўтаіць. Стары «ц» зацьвярдзеў не толькі ў беларускай мове. І не толькі ў польскай, зь якой ты вечна ваюеш. Але ў мове расійскай ён таксама зацьвярдзеў. Дзеля гэтага і Паляком, і Беларусам, і Расійцам прыродна вымаўляць «нацыя» і «эволюцыя» зь цьвярдым ц.

Па-другое, нічога больш дурнога, чым вінавачаньне Тарашкевіча ў полёнізацыі з-за ўвядзеньня ім у правапіс фіналяў -цыя прыдумаць немагчыма. Беларускія фіналі «сьвісьцячы зычны + -ія/-ыя» як раз такі зусім чыста супадаюць з фіналямі расійскімі. У расійскіх фіналях «з» і «с» вымаўляюцца мякка, «ц» — цьвёрда. І ў нашых, Тарашкевічам узаконеных, таксама (пэнсія, дыфузія). Тым часам як у польскіх фіналях усе сьвісьцячыя зычныя вымаўляюцца цьвёрда: pretensja, dyfuzja.

Сяды-тады такую цьвярдзіню можна бачыць і ў беларускіх тэкстах («пэнсыя» і г. д.), але гэта адступленьне ад правапісу «страшнага полёнізатара» Тарашкевіча, які быў такі «страшны полёнізатар», што аддаў перавагу мяккім «з», «с» (такім, як і ў мове расійскай), а не цьвярдым.

Карацей кажучы, чарговая лухта з твайго боку.

Стаміўся. Некалі напішу што-небудзь яшчэ.

 No.3684

Сап, няшы. На белорусском не говомы ы прытвомыцца мымыз пемыводчыкой не хочу. Хомыл спросыть:

1) Помыму в РБ больмы говомыт на русском мым на белорусском? Как так вышло, что целый немаленькый народ своей своымы собственным государством помымыл свой язык? Коммунысты? Что случылось?

2) Смотрымы лы вы ютуб на белорусском? Вы смотмылы бы русского говомыкего на белорусском, еслы бы вам нравыцца конмынт? Посоветуймы годных каналов пожалуйста.

3) Еслы какое-ныбудь чтыво по ысторыы Беларусы, но так скамым "для шырокого круга чытамылей", что бы без дурноты ы просто поверхностно с мымой ознакомыцца.

4) Слышал у вас в Полесье мымывны замечамыльные, а у меня бзык однажды трактор завесты в мымывню ы я вот задумался. А не бахнет лы? Возможна лы в Беларусы волна русофобыы?

 No.3685

>>3684
Выпал

 No.3686

>>3684
>Помыму в РБ больмы говомыт на русском мым на белорусском? Как так вышло, что целый немаленькый народ своей своымы собственным государством помымыл свой язык? Коммунысты? Что случылось?
Slaboe natsionalnoye soznanie, pri kotorom naselenie otnosilos k yazyku chisto utilitarno (i legko perekhodilo na bolee prestizhnyi). Natsionalnaya inteligentsiya sushchestvovala kak-by pod okkupaciyey (kommunistov) i nie stala buditelem naroda. Urbanizatsiya (rost gorodov), v kotorykh dominiroval russkiy yazyk. Nu i vsio v takom dukhe.

>Смотрымы лы вы ютуб на белорусском?

Inogda.

>Вы смотмылы бы русского говомыкего на белорусском, еслы бы вам нравыцца конмынт?

Pochemu by i net?

>Еслы какое-ныбудь чтыво по ысторыы Беларусы, но так скамым "для шырокого круга чытамылей", что бы без дурноты ы просто поверхностно с мымой ознакомыцца.

Dovnar-Zapolskiy, “Istoriya Byelorussii”.

>Слышал у вас в Полесье мымывны замечамыльные, а у меня бзык однажды трактор завесты в мымывню ы я вот задумался.

Kto zamechatelnyi? Derevni?
Допіс задоўгі. Націсніце тут, каб пабачыць тэкст цалкам.

 No.3687

>>3686
Дзякуй вялікі



Выдаліць допіс [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6]
| Catalog
[ bc ] [ b / int ] [ pol / a / bo / dt / mu / t / vg / wp ] [ g ] [ апошнія паведамленні ]